Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
15 Декабря 2018, 09:32:23
Начало | Помощь | Поиск | Войти | Регистрация
Новости: В Гостевом разделе можно писать гостям без регистрации. На главной странице http://www.reyndar.org/ - хронология событий по минутам.

Факты и Мифы Беслана  |  Факты и Мифы Беслана  |  Разные мифы (Модератор: Leon)  |  Тема: Мифы журналистки Милашиной 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Страниц: « 1 2 3 4 5 » Печать
Автор Тема: Мифы журналистки Милашиной  (Прочитано 121024 раз)
Leon
Глобальный модератор
**
Offline

Сообщений: 6,346



« Ответ #60 : 12 Апреля 2010, 01:28:47 »

23 июня

Когда стрелял танк № 325?

«Вы должны быть готовы к тому, что должностных лиц не удастся привлечь к уголовной ответственности», — сказал полпред Дмитрий Козак на встрече с бесланцами


Приближается третья годовщина бесланского теракта. В преддверии траурной даты представители власти начали проводить профилактическую работу с пострадавшими. 13 июля с комитетом «Матери Беслана» встретились полпред Козак и замгенпрокурора по Южному федеральному округу Сыдорук. Встреча проходила по инициативе полпреда и прокурора. Накануне матерей обзвонил помощник главы республики и предложил им приехать в Нальчик, поставив условие: никого постороннего (имелись в виду представители общественной организации «Голос Беслана») на встрече быть не должно.

Встреча началась реплики Дмитрия Козака: «Рассказывайте, что заставило вас ехать в такую дальнюю дорогу?..» Тон Дмитрия Николаевича бесланцы не поддержали и начали с конкретных претензий к расследованию уголовного дела. Собственно говоря, претензии были все те же. Почти ничего не изменилось в манере расследования уголовного дела по Беслану. Запросы потерпевших игнорировали раньше, при Устинове и Колесникове, точно так же игнорируют при Чайке и Сыдоруке. На все их многостраничные ходатайства и жалобы с просьбой ответить по существу приходят стандартные отписки в полторы страницы.

Вот кто или что мешает бесланцам нанять толкового юриста? Подавляющее кол-во их ходатайств - юридически безграмотны и политически анагажированы. Потому и получают отказы. По-сути именно они сперва затянули следствие, а потом выступали в СМИ с гневными обвинениями в затягивании оного.

Цитирую:

Салмаксов: Вот вы жалобами, порой немотивированными, парализовали работу следственной группы. Солженицын через каждые два дня на третий ходит в суд. А в остальные дни он сидит за компьютером и пишет вам ответы на ваши ходатайства.




На попытки ознакомиться с материалами уголовного дела — упорный отказ с издевательской ссылкой на УПК РФ.

Милашина плюет на законы. Есть закон, в нем всё написано русским по-белому. Конечно будут отказы, т.к. требования противоречат закону.


Совсем недавно потерпевший Валерий Карлов попытался ознакомиться с повторным допросом водителя-механика танка 325, который неожиданно добровольно изменил свои прежние показания и сообщил следствию правду: танк все-таки стрелял по столовой днем 3 сентября 2004 года. Следователи немедленно засекретили эти показания и взяли подписку о неразглашении с остальных членов экипажа, о чем Карлову сообщил командир экипажа танка Абуладзе.

Абуладзе рассказал Карлову только о том, что показания засекречены. То, что танк якобы стрелял - это Милашина так построила предложение. На самом деле, она не знает и не может знать, что в этих показаниях и почему они засекречены - просто врет. На мой взгляд, самая простая и очевидная причина засекречивания показаний - мехвод назвал фамилию офицера ЦСН ФСБ, командовавшего танком. Эта информация секретна.
Вот слова Карлова на той встрече:

Водитель-механик танка, который стрелял по школе, недавно изменил свои показания. Следственная группа тут же засекретила эти показания, а с остальных членов экипажа взяла подписку о неразглашении. Лично у меня сложилось мнение, что Генеральной прокуратурой готовится крупная фальсификация.

В общем, Карлов ничего не знает. Кстати, После полугодового общения на нашем форуме, Карлов, под тяжестью неопровержимых доказательств признал, что танки днем не стреляли, хотя раньше он врал обратное.


Упорно отказывают потерпевшим в допросе сотрудников ФСБ и в истребовании видеоархива ЦСН ФСБ РФ с записью штурма 3 сентября 2004 года.

Никому ничего ЦСН не даст, если сам не сочтет нужным.

 Сначала, правда, следователь Солженицын удовлетворил это ходатайство, за что получил сильную выволочку от начальства. Потом следователь Рамонов прямо заявил потерпевшим, что ничего требовать у ФСБ нельзя, так как «ФСБ — это основа государства».

Вот точная цитата:

И последнее, почему не затребуется у ФСБ видеоархив и аудиоархив событий 1-3 сентября? Ведь тогда можно получить все ответы? Удивительно, но на наш вопрос, почему не затребуется, нам отвечают, что нельзя, так как, ФСБ основа государства


Про Рамонова - ни слова. Опять Милашина врет.


Не ответил на прямой вопрос Валерия Карлова: «Вы будете запрашивать видеоархив ФСБ от 1—3 сентября 2004 года или нет?» и замгенпрокурора Сыдорук. И только когда вопрос прозвучал в пятый или шестой раз на этой встрече в Нальчике, Сыдорук вынужден был неохотно признаться в своем прокурорском бессилии: «Если запросить данные у ФСБ, то придется в соответствии с законом засекретить их».

Совершенно верно. И Карлов всё равно ничего не увидит. ЦСН предоставил эксперта кадры, снятые его наблюдателями. Эксперты их видели, но в экспертизе они не публикуются. По той же причине.

Но главное, что волнует бесланцев, — это молчание прокуратуры по поводу доклада Юрия Савельева,

Не бесланцев, а комитетских

... в котором ученый исследовал и обосновал причины первых взрывов в спортзале школы и последствия использования во время штурма спецназом ЦСН ФСБ огнеметов, гранатометов, танков. Десять месяцев официальное следствие пытается опровергнуть доклад Савельева с помощью разнообразных экспертиз (даже построили и, возможно, уже обстреляли из гранатометов на одном из подмосковных полигонов макет стены спортзала первой школы). Увы! Титанические усилия по проверке математических расчетов ученого Савельева пока никаких внятных результатов, приемлемых для следствия, не принесли.

Ага. Экспертиза будет окончена осенью и Милашина сходу объявит ее незаконной и ничтожной.

На вопросы бесланцев раздраженный Сыдорук сказал:

— Я вам еще раз говорю: доклад Савельева — это политический доклад.

Так и есть

— Иван Иванович, а в чем он политический? — спросила Аннета Гадиева, и Сыдорук понял, что страшно проговорился.

Милашина фантазирует. Сыдорук банально забыл, что говорил. Между этими фразами - не менее часа разговора на повышенных тонах.
Собственно, вот стенограмма, читайте сами:
http://materibeslana.com/ru/31-13-ijulja-v-g.nalchik-predstaviteli-poterpevshikh.html


— Я не сказал, что он политический, — попытался откреститься от своих слов замгенпрокурора. — Я сказал, что все ходатайства, которые поступали, в том числе и ходатайства Савельева, рассматривались в полном объеме. Я такого не говорил — «политический»… Какая политика?

— Вы говорили, что доклад политический, зачем отказываетесь? — удивился потерпевший Есиев. — Так и сказали: «политический».

— Иван Иванович, — поддержал разговор юрист комитета матерей Таймураз Чеджемов. — Вы говорили так. А ведь Савельев по делу даже не допрошен.

— А почему я его должен допрашивать? — возмутился Сыдорук.

— А почему вы его тогда перепроверяете?

— Хорошо, — сломался Сыдорук. — Борис Иванович (Салмаксов, начальник следственного управления по ЮФО. — Е.М.), так и запишите: допросить Савельева.

…Почти всю встречу Дмитрий Козак предпочитал молчать и слушать: и претензии бесланцев, которые ему были до боли знакомы, и доводы прокуроров, которые он также не раз слышал. В который раз Козак «разрулил» конфликт между сторонами, пожурив прокуроров: «Иван Иванович, то, что касается, что надо следователям и тем, кто за этим надзирает, дать соответствующую взбучку, чтобы они давали ответ не из двух строчек, а как это положено, аргументированно и обоснованно и т.д., это надо сделать».

Однако большинство полпредовских реплик все-таки упорно сводились к следующему: «…Вот вы говорите, что кто-то должен ответить за то, что произошло. Может сложиться такая ситуация, что никого из должностных лиц не удастся привлечь к уголовной ответственности. Может и так случиться. На сегодняшний день, пока нет внутренней убежденности следователя в вине кого-либо, он не может возбудить против него уголовное дело. В стране ежегодно совершается 2,5 миллиона преступлений. Конечно, не таких, разных, но чтобы по каждому из преступлений, маленькому или большому, был обвинен в непредотвращении сержант или генерал, — это неправильно. Сегодня надо во всем разобраться, расследовать и тогда говорить о виновности. Вы должны быть готовы к тому, что даже по этому масштабному преступлению никто из должностных лиц не будет привлечен к уголовной ответственности».
В ответ на эту ретрансляцию, видимо, уже окончательно сформулированной позиции власти Сусанна Дудиева, председатель комитета «Матери Беслана», сказала:

— Нам тогда только одно остается — идти по пути Калоева.

И опять знакомый прием - неполна цитата.
Потому что дальше Козак говорит слежущее:
Козак: Подождите. Я не хочу, чтобы мы шли по ложному пути. Может быть, никого не привлекут к уголовной ответственности, а может быть все эти 10 человек в тюрьму сядут. Но сегодня утверждать, что обязательно кто-то из должностных лиц должен за это отве-тить, нельзя так утверждать. Потому что мы не знаем, действовали ли они в соответствии со своими должностными и интеллектуальными возможностями или не действовали. Всем нам свойственно ошибаться, может быть и они ошибались. А может привлекли все силы и возможности, которые были в их распоряжении. Использовали, но предотвратить не смогли, потому что бандиты оказались умнее и изощреннее. Такое тоже может быть. Но сначала нужно оценить, сделали ли они это или не сделали. Рвы в необходимых местах сделали, посты выставили, а бандиты пошли другим путём. Может и так, не знаю. Позвольте следствию сделать детальный анализ этой ситуации. Я хочу, чтобы сами адвокаты ответили на эти вот аргументы.

О чем тут речь? О том, о чем говорит Милашина, или все-таки о  другом?


Напомним, Виталий Калоев, потерявший в катастрофе над Баденским озером всю семью, устроил самосуд над авиадиспетчером, повинным в трагедии.

P.S. Чего хотел Козак? Буквально у самой двери он попросил матерей: «Первого сентября постоим вместе у могил?».
Успокаивать, по сути, больше нечем. Людям дали понять, что на расследовании уже поставлен крест. И теперь нужно только одно — удержать их во время траурных дней на кладбище, чтобы не выкинули чего-либо неожиданного. Не явились бы в Москву, в Кремль к Путину. Он ведь два года назад обещал бесланцам не только объективное расследование, но и еще одну личную встречу, «если уж будет такая необходимость».

Как обычно - всё с ног на голову. Читайте стенограмму и не верьте Новой Газете.
http://materibeslana.com/ru/31-13-ijulja-v-g.nalchik-predstaviteli-poterpevshikh.html



А в это время

Бывшим заложникам предложили платить за охрану первой школы 86 000 рублей в месяц

В Беслане остро стоит вопрос о судьбе первой школы. Часть жителей города считает, что школу нужно снести и построить на этом месте храм. С этим не согласны общественные организации Беслана, которые считают, что здание школы является основным вещественным доказательством по уголовному делу и должно быть сохранено до окончания расследования. Также не все согласны с тем, что на месте школы должен быть построен только лишь православный храм. Ведь половина погибших заложников — мусульмане, и не считаться с религиозными чувствами их родственников неправильно.

Надо сказать, что здание первой школы, безжалостно разрушенное 3 сентября танками, огнеметами и гранатометами, — неприятное напоминание и для власти. Чтобы окончательно закрыть вопрос по Беслану, необходимо поскорее облагородить это место скорби, и православный храм вполне вписывается в эти планы.

И опять - вранье. Я опускаю ее долбежку про танки и огнеметы (кстати, а где вертолеты?) - это уже общее место, как и злая прокуратура. Ситуация там такова, что у школы практически отсутствует крыша и окна. Все осадки годами льются прямо внутрь. Полы сгнили, штукатурка облезла повсеместно. В школе просто опасно находиться. Если ее оставлять, то требуется дорогостоящая консервация, установка решеток, мощного забора и многое другое. Иначе там рано или поздно кто-нибудь шею свернет. И церковь там строить предлагали не "власти", а сами бесланцы. Впрочем, договорились вроде до консервации - немцы какие-то будут делать. Если деньги будут.

Один из главных аргументов тех, кто ратует за скорейший снос школы, в частности прокурора Правобережного района Алана Батагова, — запущенность здания, по которому «шляются наркоманы и бомжи, оскверняющие место гибели заложников».


Прокуратура плохая - это мы в курсе. Только вот зимой 2005-го там был пожар в актовом зале.
А вот койка бомжа-чечена, который жил там летом 2008-го:
http://www.reyndar.org/~reyndar1/poezdka/DSC_0571.JPG


Общественная организация «Голос Беслана» согласилась с этим аргументом и в последнем своем обращении к верховному руководству страны и главе республики Мамсурову попросила взять школу под охрану.

Из администрации президента РФ письмо было спущено в аппарат главы Республики Северной Осетии. Однако никакого ответа от Таймураза Мамсурова бесланцы не получили. Зато из Правобережного РОВД от начальника отдела вневедомственной охраны пришел «расчет средней стоимости содержания одной единицы охраны». Организации «Голос Беслана» было предложено самим оплатить охрану школы в размере 86 тысяч 755 рублей 98 копеек в месяц, так как «в настоящее время денежных средств в бюджете нет».

Прошлым летом там стояла будка охранника. Только школа все равно разваливается

Елена Милашина
Сообщить модератору   Записан
Leon
Глобальный модератор
**
Offline

Сообщений: 6,346



« Ответ #61 : 12 Апреля 2010, 13:34:28 »

30 июля. Еще один мощный вброс, который был растиражирован десятками крупных СМИ, как отечественными, так и заграничными.

http://www.novayagazeta.ru/data/2007/57/00.html

Школу взорвали не террористы
Следователи три года знают правду и три года делают вид, что ничего не знают



Видеозапись, которую получили и распространили жители Беслана, это съемки уполномоченного сотрудника республиканской прокуратуры Северной Осетии. Этот человек записывал на видеокамеру события 1—3 сентября 2004 года и последовавшие за трагедией следственные действия: осмотр места происшествия, допросы очевидцев и свидетелей и т.п. Этот человек был также допрошен, его имя и фамилия известны следствию. Но все его съемки, по словам следователя Генпрокуратуры Солженицына, были утеряны. И вот теперь, почти три года спустя, нашлись.

Что за бред? Записи прокуратуры фигурируют в списке материалов, предоставленных экспертам. Страницы 58-63

Это, конечно, далеко не все кадры, отснятые прокурорским оператором. Всего лишь малая часть, но даже этих кадров достаточно, чтобы окончательно похоронить официальную версию начала и обстоятельств штурма первой школы.

Интересно, а где же остальные кадры? Кто заботливо обрезал разговор саперов на полуслове? Диск с этими записями широко ходит в Беслане. У нас есть в DVD-качестве.

Не было никаких взрывов внутри спортзала, то есть боевики не взорвали ни одного из своих СВУ (Самодельное взрывное устройство). (Часть СВУ удалось разминировать саперам 58-й армии во время штурма, остальные взорвались после возникновения объемного пожара в спортзале, примерно после 15.30.)

Мы знаем, что это не так. А пожар начался ранее. Его тушить начали в 15:25. Про то, что "остальные взорвались во время пожара" - ложь, т.к. масса СВУ были сняты 4-го утром.

О том, как взорвался спортзал, говорят участники разминирования — саперы Набиев и Гаглоев.

Вот расшифровка допроса Набиева и Гаглоева.

Набиев сидит за столом и рисует цепь минирования. Рядом четыре «аналогичных по устройству СВУ».

Не четыре, а два - из бутылок вытащены куски детонирующего кабеля и положены рядом. Просто Милашина ничего в этом не понимает.


Набиев: Третья висела вот здесь (рисует), то, что мы видели, здесь.

Гаглоев: Сняли, сняли… (в том смысле, что смогли разминировать. — Е.М.).

Набиев: Третью пытались снять, но не смогли.

Гаглоев: Потому что здесь три с половиной метра высота, попробуй снять (о бомбе над баскетбольным щитом, которая впоследствии, после 15.30, взорвалась. — Е.М.).

Следователь: А они между собой должны быть соединены?

Гаглоев: Должны быть соединены. Они все были соединены.

Следователь: Какая-то цепь?

Набиев: Нет, там цепь вообще была напутана, хрен знает. Вся напутана была, вся… (неразборчиво).

Гаглоев: Несколько точек инициирования могло быть, потому что там проводов по восемь было подведено к каждому заряду.

Набиев: Под выстрелами (школу в это время активно обстреливают, стреляют и террористы. — Е.М.) не посмотришь, не обследуешь…

Следователь: А что по поводу дырки в стене?.. (Имеется в виду пролом под первым от основного здания школы окном, см. фото. — Е.М.) Они говорят, что она появилась после двух взрывов.

Набиев: Дырка в стене не от этого взрыва. Если бы внутри помещения был бы взрыв таких вот зарядов... Смотрите, какие шарики. Если бы под этим (под окном. — Е.М.) взрыв произошел, как они говорят, все бы вокруг… Это стреляли… Мы вытаскивали детей. Ни у кого таких осколков нет. И вокруг (на стенах. — Е.М.) тоже.

Следователь: Так в помещении (спортзале. — Е.М.) не было взрывов?

Набиев: В помещении не было.

Милашина совершенно спокойно вставляет отсебятину. В аудиозаписи НИ РАЗУ НЕ ПРОЗВУЧАЛИ СЛОВА "спортзал", "под окном", Набиев не говорил "в помещении не было". Там говорится "в помещении бы..." и на этом запись обрывается.
Подлог настолько грубый и очевидный, что на этот раз даже модераторы родного форума Новой Газеты уличили Милашину во вранье.
http://www.otkpblto.ru/index.php?showtopic=9509&st=30&#entry459892

Дело в том, что в стенах спортзала ДВА пролома - один под окном, второй - в стене между спортзалом и тренажерным залом. Вторую дыру пробивали руками для тушения пожара. Она находится прямо напротив коридора, ведущего в школу и через нее вполне могли стрелять. Это раз.
Вот эта вторая дыра, в правой части снимка:



Второе: Набиев и Гаглоев не заходили вглубь спортзала, так как боевиками велся плотный обстрел, с применением гранатометов. Они работали рядом с выходом из тренажерного зала. Соответственно, у них не было никакой возможности обследовать пролом под окном.

Третье: пролом под окном был закрыт от Набиева упавшим потолочным щитом:
http://www.reyndar.org/~reyndar1/bel/68Foto_10.jpg

Четвертое: спортзал был завален трупами, их более 200-т. Набиев и Гаглоев выводили людей из помещения тренажерного зала - там были большей частью контуженные. Если бы СВУ-бутылка взорвалась в тренажерном зале - не выжил бы никто. Набиев, скорее всего говорит про тренажерный зал, потому что горы тел в зале он видел и если его слова применить к спортзалу, то они звучат как минимум странно.
Гаглоев:

...я Вам честно скажу, что лежали тела практически сплошным слоем. Поэтому, когда попадали в окна гранатой, даже взрыва сильного не было. Все телами гасилось.

Пятое: на видео не разобрать, какой именно взрыв обсуждается - в каком месте спортзала.

Я уверенно полагаю, что речь тут идет о недопонимании вопроса. Спрашивающий говорит про окно, Набиев отвечает про тренажерный зал. Недаром же видео обрезали на самом интересном месте.
Собственно, этот кусок на сайте НГ:
http://www.novayagazeta.ru/file/Video-archiv/2doc.wmv

Гаглоева допрашивали на 52-м заседании, допросы саперов имеются так же в последней экспертизе - стр. 26-34:
http://www.reyndar.org/~reyndar1/exp/



Напомню: этот допрос проходил в 17.50 3 (!) сентября 2004 года. А 4 сентября следователи найдут материальное подтверждение показаний саперов, то есть оружие, с помощью которого были произведены «первые взрывы» — РПО и РШГ. Каковы должны быть дальнейшие действия следствия? Ну хотя бы теоретически?

Вот эту картинку показывает Елена:


Помните, я ее уже демонстрировал? Эти тубусы лежали возле спортзала. Но Милашина утверждает, что стреляли с крыши. Тубусы на крыше были найдены позже. Всё смешалось в голове Елены Милашиной.

Вот этот фрагмент на сайте НГ:
http://www.novayagazeta.ru/file/Video-archiv/3doc.wmv



После теракта в Беслане должно было быть заведено отдельное уголовное дело: по факту МАССОВОЙ гибели людей 3 сентября 2004 года. Потому что уже тогда следователям Генеральной прокуратуры было известно: подавляющее большинство заложников погибло в результате штурма, начавшегося по приказу, отданному спецназу ЦСН ФСБ РФ.

Штурм начался в 15 часов. Люди погибли раньше.

Генеральная прокуратура должна была провести следствие и дать ответы на вопросы: кто принимал решение о штурме школы; кто отдал приказ; какой именно был приказ; кто из спецназовцев первым открыл огонь по школе и куда стрелял; какое оружие было задействовано во время штурма, сколько выстрелов и когда было из него произведено; какие последствия наступили после применения оружия неизбирательного поражения, запрещенного международной конвенцией, то есть имеется ли причинно-следственная связь между стрельбой по школе из гранатометов, танков, вертолетов и гибелью заложников.

Закрепляет в сознании запрещенное неконвенционное оружие, вспомнила про вертолеты. А раньше писала, что вертолеты сделали боевой заход, но огня не открывали. Эх, Лена.


Наконец, прокуратура должна была дать убедительный ответ на вопрос: насколько обоснован и эффективен был именно такой сценарий силовой операции, учитывая огромное количество заложников, большинство из которых — дети? И почему погибло так много спецназовцев «Альфы» и «Вымпела», если их действия по непосредственному штурму здания школы были прикрыты массированным огнем извне? Означает ли это, что продуманной была только НАЧАЛЬНАЯ СТАДИЯ штурма, а все остальные фазы были спонтанными, а действия спецназовцев — неподготовленными и хаотичными?

Не надо плодить сущности без нужды. Сперва были взрывы, через два часа - неподготовленный штурм, практически "с колес" - группы прибыли с полигона в Беслан третьем часу:
http://www.reyndar.org/september-3/pages/thumbnail/thumbnailpage6.html
http://www.reyndar.org/september-3/pages/thumbnail/thumbnailpage7.html



И еще. Обстрел школы из гранатометов, произведенный в 13.05, по сути, стал причиной гибели двух сотрудников МЧС — Валеры Замараева и Димы Кормилина, которые поехали к школе для вывоза тел погибших 1 сентября заложников, а на самом деле стали «отвлекающим маневром» для усыпления бдительности боевиков. Действительно, два погибших и два тяжело раненных сотрудника МЧС — беспроигрышное «прикрытие» официальной версии о взорвавших школу террористах. На это был расчет?

"Отвлекающим маневром" прибытие машины с людьми может быть только в больном сознании. Боевики решительно пресекали огнем любые движения в районе школы. Прибытие машины с людьми наоборот должно было повысить бдительность. Впрочем, Басаев договорился до того, что мол штурм начался во время пятничного намаза. Странно, что Милашина не взяла такой мощный аргумент на вооружение.

…В теории на поиски ответов следователям Генпрокуратуры не пришлось бы тратить годы. Все очень просто. Оказывается, действия спецслужб и силовую операцию все три дня в Беслане документировали и снимали на видео почти все спецслужбы. Так сказать, для внутреннего пользования. Съемки школы 1–3 сентября есть и у ФСБ, и у прокуратуры Северной Осетии. Вероятнее всего, съемки вели и сотрудники МВД. Глава североосетинского МЧС Дзгоев вообще приказал одному из своих подчиненных ходить за собой все три дня по пятам и записывать хронологию происходящего, особенно время и содержание команд, поступавших от руководителей оперативного штаба.

Именно благодаря адъютанту Бориса Дзгоева мы впервые узнали, когда поступили в штаб первые сообщения о возгорании спортзала (в 13.05, сразу после того, как школа была обстреляна из огнеметов и гранатометов). Мы также узнали о том, какова была реакция на эти сообщения членов штаба. Глава спецназа ЦСН ФСБ Тихонов в течение нескольких часов ЗАПРЕЩАЛ выезд на место пожарным расчетам, хотя, по словам сапера 58-й армии Гаглоева, очаг возгорания в спортзале можно было потушить с помощью всего лишь одного огнетушителя.

Вот Милашина ссылается на показания Гаглоева. И, как обычно, недоговаривает. Не договаривает она, что для тушения начавшегося пожара было не достаточно огнетушителя - еще было нужно, чтобы боевики перестали обстреливать спортзал - угол, где разгорался пожар,  простреливался. Более того, Гаглоев прямым текстом говорит, что начало пожара - результат этого обстрела. Боевики вели огонь по спортзалу из стрелкового оружия и гранатометов. Более того, Гаглоев прямо говорит, что никакого пожара не было, когда они вошли в зал. Пожар начался позже.
Т.е. Милашина опять сознательно врет.


Но приказ поступил только тогда, когда в объемном пожаре сгорели почти все свидетельства обстрела школы из гранатометов.

Понятно вам? Пожарных не пускали вовсе не потому, что там шла стрельба. А для того, чтобы скрыть улики!

Ну и еще сто с лишним заложников. У многих их них, кстати, в посмертных судебно-медицинских экспертизах стоит причина смерти: «термический шок», то есть обгорание почти 100% кожных покровов. А других повреждений (пулевых или осколочных ранений) у этих людей не было.

Сие - ложь. Огонь, как установленная причина смерти - у 10 человек, из них 9 - из спортзала. Милашина сама озвучивала эту цифру в статье от 13-го ноября 2006-го. Речь в экспертизах о том, что причину смерти установить невозможно из-за поражения тел огнем. Между тем все они обгорели посмертно - прижизненные ожоги отличаются от посмертных.


Об объемном пожаре в спортзале отдельный разговор нужен. Депутат Госдумы, ученый Юрий Савельев, чье исследование природы первых взрывов и обстоятельств штурма, основанное на математических расчетах и физических формулах, оказалось феноменально точным, сомневался, что причиной объемного пожара могли стать только первые взрывы в спортзале. И, судя по видеозаписи, оказавшейся в руках матерей Беслана, он не зря сомневался.

Ай, какая красота! "...основанное на математических расчетах и физических формулах, оказалось феноменально точны" - Милашина имеет достаточные знания, чтобы определить феноменальную точность? Савельев утверждает, что пожар начал разгораться ПОСЛЕ ПЕРВЫХ ВЗРЫВОВ. Никаких сомнений он не выказывал - Милашина просто завралась.

3 сентября 2004 года.

15.05. Саперы Гаглоев и Набиев покидают спортзал. (Данные из материалов уголовного дела, из показаний самих военных.)

Врет как дышит. Гаглоев говорит, что они ушли в 15:20

15.08. Спортзал и школа начинают массированно обстреливаться из гранатометов и огнеметов. Над школой поднимаются три грибовидных облака — два белых и один черный.

Мы же помним, что эти облака ранее выдавались за первые взрывы? Кстати, "черный" - это не грибовидное облако - это столб дыма от УЖЕ ГОРЯЩЕГО СПОРТЗАЛА.

Фрагмент с сайта НГ:
http://www.novayagazeta.ru/file/Video-archiv/1doc.wmv


Примерно за полчаса можно насчитать тринадцать взрывов. Все это видно и слышно на видеозаписи сотрудника республиканской прокуратуры.

И опять вранье - нету там 13-ти взрывов. Всплеск перестрелки происходит в 14:44-14:54. В этом промежутке звучат три гранатометных выстрела. Один взрыв слышен в 15:00, один взрыв и один гранатометный выстрел - в 15:08, затем камера отключается и включается только в 15:26

На этой же пленке в это же время — гражданские люди на улице, которые кричат и показывают друг другу на крышу пятиэтажки № 37 по Школьному переулку. Камера приближается. На крыше люди с касками на голове. (Это позиция спецназа ЦСН ФСБ, здесь парламентской комиссией были найдены использованные РПО и РПГ.) Слышны взрывы, слева в кадре — от школы — начинает подниматься большое облако.

Оппа! Оказывается там еще и РПГ нашли! И где же они?


Полагаю, именно дальнейший обстрел школы и спортзала, а также отсутствие своевременного приказа на тушение огня привели к объемному пожару и сгоранию до полного обугливания еще живых, но раненых, контуженных, беспомощных заложников.

Мне вот решительно не ясно, что Милашина подразумевает под термином "объемный пожар"? Она же постоянно его употребляет. Это отсылка к объемному взрыву что ли?
Вот снимок, сделанный в 15:19:
http://www.reyndar.org/~reyndar1/bel/68Foto_05.jpg

Горит пол - с чердака падают горящие фрагменты. Какой такой "объемный пожар"? Бывает что ли плоский пожар? И где, простите, следы "массированного обстрела", который велся на 11 минут ранее? Крыша вот цела.



Преступление ли это? Теоретически — да. Для этого вывода не нужно даже дожидаться ни честного следствия, ни справедливого суда. Достаточно только фактов, чтобы считать преступниками тех, кто придумал «первые взрывы» и отдал приказ.

Вот с этим нельзя не согласиться! Достаточно фактов, чтобы считать тех, кто придумал "первые взрывы" преступниками: Милашину, Литвинович, Савельева, Кесаева и прочих шендеровичей. Надеюсь дожить до тех светлых времен, когда им воздастся. Кому - галоперидолом, кому - тюремным сроком.

Что на практике?

Еще до пресс-конференции матерей Беслана, 24 июля, следствие признало «родную» пленку, сделало себе копию и приобщило к уголовному делу. Хотя, как подозревает потерпевший Валерий Карлов, все эти записи в полном объеме хранятся в видеоархиве Генпрокуратуры, просто следователи ни разу, видимо, не просматривали этот свой архив. По крайней мере, именно так Карлов понял следователей. Еще они пообещали бесланцам ПЕРЕДОПРОСИТЬ саперов Набиева, Гаглоева и оператора, снимавшего пленку. Уже сейчас можно предсказать результаты допросов: под угрозой ответственности за дачу ложных показаний на суде Набиев и Гаглоев откажутся от своих экспертных оценок от 4 сентября 2004 года.


Это не экспертные оценки



Оператора будут долго пытать, каким образом произошла утечка. Возможно, вынесут строгий выговор и даже уволят из прокуратуры. А потом предъявят общественности видеозапись обстрела макета стены школы, построенного на военном полигоне в Подмосковье, и заявят, что выводы Юрия Савельева не подтвердились, а спортзал взорвали террористы.

Но либеральная общественность считает это недопустимым!


А что еще наши следователи могут сделать? Они три года знают правду и три года делают вид, что ничего не знают.

Нет, они знают правду и скрупулезно подшивают ее к делу. Только вот у милашиных - своя "правда".

И все эти три года наблюдают за титаническими усилиями «народных следователей»: кто огнеметы найдет и притащит под нос прокурорам, кто гильзы от танковых снарядов сохранит и отдаст под протокол, кто свидетелей приведет, кто пленку скопирует и передаст в СМИ, кто доклад альтернативный напишет, предварительно облазив всю школу с рулеткой. Копошатся люди, ходатайства пишут, жалобы там, открытые письма. Вот Патрушеву написали с просьбой посодействовать расследованию и предоставить следствию и потерпевшим видеоархив ФСБ за 1—3 сентября 2004 года. А почему, например, не Путину? Результат-то один. Те, кто сейчас — власть, никогда не признают своей вины за гибель заложников, пока они — власть. И родственники погибших это понимают лучше нас с вами. Но все равно: все, что делают эти люди, — вовсе не бесполезная теория.

Власти скрывают!

Увы! Те, кто реально борется с терроризмом, тратит миллионы на изучение эволюции этого страшного явления, понимают, что теракты, подобные Беслану, будут. Но в России это понимают только те, кого терроризм коснулся НЕПОСРЕДСТВЕННО.

Поэтому весь горький опыт нордостовцев и бесланцев — это практическое руководство для будущих заложников и их близких. Чтобы знали: спасать не будут никого.

Елена Милашина

Молодец, Елена! Эта статья породила очередной всплеск бурления говн.

30.07.2007
« Последнее редактирование: 12 Апреля 2010, 23:14:22 от Leon » Сообщить модератору   Записан
Leon
Глобальный модератор
**
Offline

Сообщений: 6,346



« Ответ #62 : 12 Апреля 2010, 13:50:12 »

6-е августа

http://www.novayagazeta.ru/data/2007/59/08.html

Стоп-лист
В него попали жители Беслана, мешающие суду закрывать дела по теракту


Судьи оказались под защитой стены из бронежелетов

В прошедший четверг Верховный суд Северной Осетии подтвердил законность применения амнистии к трем руководителям Правобережного РОВД. По версии следствия, именно халатность сотрудников правоохранительных органов районного уровня в первую очередь способствовала захвату первой школы г. Беслана. Напомню, что своей вины милиционеры так и не признали. Зато признались, что попросили об амнистии только потому, что категорически не верят в российское правосудие.

С тех пор Айдаров, Дряев и Муртазов боятся появляться в Беслане. Даже под защитой конвоя они не приехали на суд, который амнистировал их заочно. Впрочем, по сценарию этого суда, который был разработан тщательнее, чем какая-нибудь там контртеррористическая операция, судебных приставов привезли из Владикавказа.

После того как 29 мая в знак протеста против прекращения суда над милиционерами женщины разбили стекла на двух окнах в зале суда и сорвали со стены российский флаг, они окончательно превратились для власти в маргиналов.

Первого августа бывшие заложники и родственники погибших с улицы протягивали свои паспорта сквозь толстую решетку в маленькое окошко, железная дверь суда приоткрывалась ровно настолько, чтобы мог протиснуться один человек. И тут же захлопывалась. Человек проходил сквозь металлическую рамку, которая отчаянно верещала. Сумки вытряхивали. Мужчин и женщин ощупывали с головы до ног. Унизительной процедуре подвергли даже старенького Руслана Тебиева. Молодые судебные приставы в черной камуфляжной форме и бронежилетах, широко расставив ноги, стояли полукругом около арки. Один из приставов похлопывал по руке электрошоковой дубинкой. Ларису Мамитову, о мужестве которой знает весь мир (она стала посредником в переговорах между штабом и террористами), вообще отказались пустить в здание суда — была без паспорта. Отказались пустить и трех женщин из комитета «Матери Беслана», на которых завели административное дело по факту глумления над российским флагом. (Они были не только оштрафованы на 1000 рублей, но и занесены в «стоп-лист» как особо опасные личности.) Их пустили только с разрешения председателя суда Едзиева и только после скандала.

В зале суда приставы рассредоточились. Большинство из них встало на защиту судебных окон — по четыре человека у каждого подоконника. Остальные приставы выстроились в «коробочку». Под надежной защитой плотной стены из бронежилетов оказались судьи. В «коробочке» под жестким контролем — бесланцы.

…В кассационных жалобах потерпевших было три основных пункта:

1) Амнистия от 22 сентября 2006 года распространяется на террористов и участников контртеррористической операции. Милиционеры Айдаров, Дряев и Муртазов не попадают ни под одну из этих категорий. Халатные действия, которые вменяла им прокуратура, они совершили до 1 сентября 2004 года, когда в Беслане еще не было никакой контртеррористической операции.

2) Срок действия данной конкретной амнистии — шесть месяцев. Но милиционеры обратились с ходатайством о применении к ним амнистии через семь месяцев, то есть когда ее действие закончилось.

3) Милиционеры Айдаров, Дряев и Муртазов не признали свою вину и не были признаны виновными судом первой инстанции (см. определение суда на сайте golosbeslana.ru). Какая амнистия может быть для тех, кто не считает себя и не является виновным?

Суд назвал эти доводы «необоснованными» и привел свои. По мнению суда, амнистия от 22 сентября 2006 года не имеет срока давности, а тот факт, что милиционеры накануне 1 сентября 2004 года несли службу в усиленном режиме, позволяет приравнять их к участникам контртеррористической операции. А вину свою милиционеры признали уже тем, что попросили об амнистии.

Многим такая оригинальная трактовка постановления Госдумы об амнистии и закона о терроризме покажется вопиюще безграмотной. Но не спешите с выводами. Совершенно сознательно создан удивительный юридический прецедент. Своим решением от 2 августа 2007 года судьи Верховного суда Северной Осетии, по сути, амнистировали всех нынешних и будущих преступников в погонах. В том числе и тех, кто действительно повинен в гибели бесланских заложников.

Елена Милашина

Мощное обобщение в конце.
Кстати, посмотрите, как комитетские вели себя в суде, когда объявили амнистию милиционерам:
http://www.reyndar.org/~reyndar1/materi_buianiat.flv (6 мб)


05.08.2007
Сообщить модератору   Записан
Leon
Глобальный модератор
**
Offline

Сообщений: 6,346



« Ответ #63 : 12 Апреля 2010, 14:10:43 »

27 августа

http://www.novayagazeta.ru/data/2007/65/03.html

Не женское дело
Суд исключил из организации «Голос Беслана» ее основателей


Судья Ленинского суда. Владикавказа Панаиотиди вынес решение о прекращении деятельности общественной организации «Голос Беслана» в нынешнем ее составе. На основании фальсифицированных документов (протокола собрания) суд обязал регистрационную палату исключить из организации председателя Эмму Бетрозову и члена организации Эллу Кесаеву, а также изменить устав организации и назначить жителей Беслана Руслана Тебиева, Виктора Аликова и Марину Меликову новыми сопредседателями «Голоса Беслана».

Чтобы опротестовать протокол, представленный в суде Меликовой, и доказать, что подписи под ним фальшивые, в суд пришли шесть свидетелей. Ни один из них не был допрошен судьей, что является грубейшим нарушением закона. Не было дано право высказаться и представителям «Голоса Беслана». Судья Панаиотиди очень торопился вынести решение — и вынес его, несмотря на то что одной из представительниц «Голоса…» стало плохо (пришлось вызвать «скорую»).   


У Милашиной и Литвинович - трагедия. Комитет, старательно лелеемый и взращиваемый - раскололся. Сами комитетские выперли из руководства Кесаеву, которая совсем уже берегов не видела.

«Голос Беслана» был образован в ноябре 2005 года в результате принципиальных расхождений членов комитета «Матери Беслана», когда большая группа женщин во главе с Сусанной Дудиевой попала под влияние мошенника Григория Грабового. Именно тогда Эмма Бетрозова и Элла Кесаева образовали и зарегистрировали «Голос Беслана».

Ой, а Милашина все уверяла, что никакого раскола не было, помните? Ну вы же понимаете, что "принципиальные расхождения" и создание нового комитета - это никакой не раскол, правда? Милашина опять забыла, какую правду она врала раньше.

Цели новой организации были предельно ясными: проводить расследование и добиваться правды в судах по делу Беслана. «Голос Беслана» — единственная организация, которая протестовала против скоропостижного завершения суда над Кулаевым (напомним: это произошло ровно в тот момент, когда на допрос были вызваны генералы ФСБ, командовавшие силовой операцией в Беслане). В знак протеста женщины из «Голоса Беслана» (хотя в организацию вошли и мужчины) объявили и провели одиннадцатидневную голодовку. Раскол в организации произошел после заявления «Голоса Беслана», выступившего против третьего срока для президента Путина. Элла Кесаева сказала, что «стыдно Северной Осетии лебезить перед президентом, который ничего не сделал для спасения осетинских детей».

Как странно. Наверное это совершенно случайное совпадение, но именно эти лозунги озвучивал каспаровский "Комитет 2008".


Это заявление, а также смелая критика российского правительства и спецслужб не понравились некоторым членам «Голоса…» (в основном, как ни странно, мужчинам). Именно тогда они попытались сменить руководство организации и занять лидирующие позиции. Есть основания полагать, что за этими действиями стояли представители местной власти, которым не удалось взять под контроль «Голос Беслана».

Ну мы же помним, что представители власти сперва заслали Грабового, они же раскололи "Матерей Беслана". Теперь вот - "Голос Беслана". Это ничего, что остальные члены комитета точно так же потеряли близких людей в школе. Милашиной совершенно очевидно, что никакого права голоса они не имеют и созданным Милашиной и Литвинович комитетом должна руководить бесноватая Кесаева.

Полтора года судебных тяжб, налоговых и минюстовских проверок выдержала эта организация. За это время было сделано многое: обжалованы все судебные решения по делу о теракте. Подана жалоба в Страсбург. Сделано очень много важных обращений и заявлений, под которыми подписались многие бесланцы, даже те, кто не входит в организацию. Но среди множества подписей под этими жалобами и заявлениями нет подписей ни Тебиева, ни Аликова, ни Меликовой — тех, кого судья Панаиотиди самолично назначил быть теперь «Голосом Беслана». 

Ага. Назначил. Феерия.

Решение Ленинского суда уже обжаловано. Есть все основания полагать, что Верховный суд Северной Осетии, недолюбливающий нынешний «Голос Беслана» за активную юридическую позицию, оставит решение первой инстанции в силе.     

Минута молчания

Первого сентября в Москве и Санкт-Петербурге пройдут митинги, посвященные Беслану. Организаторами выступают: общественная организация «Голос Беслана», общественная организация «Норд-Ост», организация «Взорванные судьбы», Фонд помощи жертвам террора.   

Нет, организатором там была Литвинович и каспаровский "Фонд помощи жертвам террора", который никому так и не помог, а все деньги тратил на пиар-акции.  "Голос Беслана" там не участвовал, так как Кесаева, Бетрозова, Маргиева и Бзарова были исключены. Но Милашина не может допустить, чтобы бренд "Голос Беслана" ушел к другим и продолжает его использовать. Остальные "комитеты" - точно такие же марионетки Литвинович. Еще там были плакаты "Хватит Путина", выступление Савельева и раздача книжек про то, как всех убили свои.  Люди пришли помянуть погибших, а им на уши обять навешали лапши.


Приглашаем принять участие всех, кто помнит события трехлетней давности, потрясшие своей жестокостью весь мир. Приглашаем всех, кто хочет помянуть погибших заложников, большинство из которых — дети. Приглашаем всех, кто считает, что обстоятельства бесланской трагедии должны быть тщательно расследованы, уроки — извлечены, виновные — названы и наказаны.   

В Москве митинг состоится 1 сентября в 16 часов на Болотной площади, в Санкт-Петербурге — в это же время на Малой Конюшенной улице. Акция памяти с властями согласована.

Елена Милашина
Другие материалы по теме: Суд

26.08.2007
Сообщить модератору   Записан
Leon
Глобальный модератор
**
Offline

Сообщений: 6,346



« Ответ #64 : 12 Апреля 2010, 15:10:11 »

30-е августа
http://www.novayagazeta.ru/data/2007/66/19.html

На переговоры идет сильный
Как подчинить террористов своей воле, не выводя танки и огнеметы на прямую наводку


Тут интервью с австралийским мегаэкспертом по контртеррору. Разбор про Дольника делал иванов, как найдем, где он закопан - подвесим. Пока что пропущу.
Сообщить модератору   Записан
Leon
Глобальный модератор
**
Offline

Сообщений: 6,346



« Ответ #65 : 12 Апреля 2010, 15:31:22 »

2-е сентября
http://www.novayagazeta.ru/data/2007/67/12.html

Первое сентября - день памяти Беслана
В Москве состоялось только одно мероприятие, посвященное памяти погибших заложников


Неофициальный митинг памяти организовали сами жертвы многочисленных российских терактов: «Голос Беслана», «Норд-Ост», «Волга-Дон». Прислали свое обращение родственники погибших во взорванных летом 2004-го самолетах.

Как я уже говорил, сами жертвы ничего не оргранизовывали - организовывала Марина Литвинович - политтехнолог, работающая на Каспарова и Невзлина. Кстати, в предыдущей статье Милашина пишет, что организация «Взорванные судьбы» является соорганизатором митинга. А тут уже забыла и пишет, что они прислали обращение. Но кто там уже помнит, что Милашина писала неделю назад?


Представитель организации «Норд-Ост» Татьяна Карпова сказала в своем выступлении, что она звонила помощнику заместителя мэра Швецовой г-ну Рудневу с вопросом: «Вспомнит ли Москва, пышно справляющая в эти дни 860-летие, погибших в Беслане заложников?». Ей ответили: «У нас еще два дня до 3 сентября. Что-нибудь придумаем».

У меня твердое ощущение, что в комитет "Норд-Оста" входят всего два человека: Карпова и Миловидов, который везде представляется как "Миловидов, отец двух заложниц" - они давно управляются Литвинович.

На митинг пришли немногим более 300 человек. Может, даже меньше. Не было политических флагов и агитационных выступлений.

Литвинович в своем ЖЖ зазывала читателей на митинг, утверждая, что он не политический. Однако вот такой плакатик:

http://golosbeslana.ru/2007/miting02.htm
Плакаты эти были изготовлены Литвинович еще в 2005-м и впервые засветились в мартовском пикете, когда Литвинович взяла в оборот комитет "Матери Беслана".  С тех пор и таскают на каждый митинг.



В небольшой толпе простояли весь двухчасовой митинг Никита Белых и Гарри Каспаров.

А как же без Каспарова? Это его действо.

А лидеры политических партий, претендующих на места в Госдуме, оказались в этот день в Беслане. Борис Грызлов появился в комитете «Матери Беслана», а Сергей Миронов — в администрации Правобережного района.

А Кесаева - почему-то в Москве, а не в Беслане.

На скромном митинге на Болотной площади люди стояли лицом к огромному плакату с фотографиями всех погибших в бесланской школе детей и взрослых. Около плаката лежали несколько гвоздик, мягкие игрушки и тоненькие брошюры с лаконичным названием «Правда Беслана» и краткими тезисами доклада Юрия Савельева.

Собственно, для раздачи брошюрок всё и затеивалось. Брошюрка исполнена в стиле "для блондинок". Можно полюбопытствовать тут:
http://www.pravdabeslana.ru/broshura.htm


Представители «Голоса Беслана» Светлана Маргоева и Эмилия Бзарова начинали свое выступление со слов: «Все три дня я вместе со своим ребенком ждала помощи в захваченной школе № 1». Помощь не пришла, но был штурм, в котором погибли их дети. Теперь матери добиваются того, чтобы правда о Беслане была признана властью и обществом.

Мы же помним, что они уже не являются "представителями «Голоса Беслана»" - их отчислили за неуспеваемость.

На митинге выступал только один человек, который не похоронил никого в российских терактах, но поименно знает почти всех погибших и выживших бесланских заложников. Это Юрий Савельев, член федеральной парламентской комиссии. Его выступление — точные цифры, подробная хронология событий трех сентябрьских дней и горькие выводы — очень внимательно слушали пришедшие на митинг москвичи.

Помянули, ага.

А я вспомнила, как в прошлом году Александр Торшин и Аркадий Баскаев, члены той же федеральной парламентской комиссии по Беслану, отказались выступать в одном радиоэфире с Савельевым. И пришли только тогда, когда им пообещали, что Савельева не будет. Они долго и категорично ругали доклад Савельева, начиная со слов: «Я доклада не читал, но…».

Вот тот эфир:
http://echo.msk.ru/programs/albac/48427/
Торшина там нет, а Баскаев говорит о том, что Савельев на комиссию свой доклад не предоставлял. Он докладывал первую версию устно - это было.


Но проходит время. Уже три года прошло после Беслана и год после того, как Юрий Петрович предъявил миру свое расследование обстоятельств штурма и гибели бесланских заложников. Несмотря на яростные угрозы бывших коллег по парламентской комиссии, никто не смог опровергнуть выводы Савельева. И никто из этих яростных критиков не посмел прийти даже на митинг памяти.

С какого перепугу кто-то должен приходить на каспаровский шабаш? Ну а про опровержения, так они вот тут:
http://www.reyndar.org/~reyndar1/exp/


Елена Милашина

02.09.2007
Сообщить модератору   Записан
Leon
Глобальный модератор
**
Offline

Сообщений: 6,346



« Ответ #66 : 12 Апреля 2010, 15:40:00 »

24-е сентября. Милашина рассказыает, как получала награду от кураторов Политковской - в Вашингтонском обкоме.


Что интересует Джорджа Буша
На вручении премии Анне Политковской президент США задал множество вопросов представителю «Новой»


Я прилетела в Америку, чтобы получить премию «За развитие демократии», лауреатом которой стала Анна Политковская. Посмертно. Премию основал «Национальный фонд в поддержку демократии», и эта премия очень престижна.

Лауреатов премии награждают американские сенаторы и принимают высокопоставленные американские политики и чиновники. В том числе лично американский президент.

Когда Белый дом окончательно подтвердил встречу, назначенную на утро прошлого вторника (день вручения премии), трем лауреатам из Египта, Венесуэлы, Таиланда и мне пояснили: Джордж Буш примет нас минут на 15—20, у каждого из нас будет по 2—3 минуты, чтобы пообщаться с президентом, а потом будут сделаны фотографии. На фотографии явно отводилось гораздо больше времени, чем на общение.

До Белого дома мы идем пешком. По пути выясняется, что общение с американским президентом для лауреата из Венесуэлы Эолда Шафенберга просто-напросто опасно для жизни. Фотография с Бушем сделает его героем в глазах половины Венесуэлы. Для другой половины во главе с Уго Чавесом он превратится в заклятого врага. Хишам Касим (лауреат из Египта) возлагал на разговор с Бушем большие надежды: его друг, кандидат в президенты от Либеральной партии Египта Айман Нур приговорен за критику Мубарека к пяти годам тюрьмы. Хишам надеется замолвить словечко. Я лично от Буша ничего не хотела. А задать хотя бы один вопрос Бушу мне протокол не позволял…

Доходим до Белого дома. Звоним — открывают калитку в невысокой (чуть больше человеческого роста) ограде из черных прутьев с золотыми наконечниками. Заходим, подаем паспорта. Нам выдают разовые пропуска на цепочке. Мы проходим через металлическую арку, вещи просматривают, как при посадке на самолет. Всего три охранника.

Заходим в Белый дом, нас встречают переводчики и представители администрации. Вскоре препровождают в зал Рузвельта, где мы ждем еще минут десять. Встреча начинается ровно в назначенное время. Буш пунктуален.

Мне, как даме, предоставляют возможность первой зайти в кабинет президента. Я протягиваю ему руку, он пожимает и спрашивает: «Это вы будете получать награду за Анну?».

— Да, мистер президент, — улыбаюсь я.

Мы разговариваем стоя. Это по протоколу. Буш стоит рядом с нами, правда, во время разговора он иногда присаживается на спинку дивана. Надо сказать, он чувствует себя довольно свободно и в небольшом приветствии к каждому из нас говорит о самом насущном.

— В России сейчас начался трудный период? — спрашивает меня и сам же поясняет: — Президент Путин должен провести выборы и передать власть новому президенту. Это непросто…

Собственно говоря, я была абсолютно уверена, что на этой реплике общение с Бушем для меня уже закончено. Он обратился с поздравлениями к истинным героям дня — лауреатам из Египта, Таиланда, Венесуэлы. Во время общения с ними он иногда поглядывал на меня и даже подмигивал. Было смешно. Я понимала, что моя неуместная в этой компании молодость может вызывать любопытство.

Все-таки Буш не выдержал. Едва закончив с Таиландом, он повернулся ко мне и спросил:

— Вы тоже журналист?

— Да, работаю в той же «Новой газете».

— На Северном Кавказе, как и Анна, — добавил Карл Гершман, президент «Национального фонда в поддержку демократии».

— Что-нибудь известно о расследовании убийства Анны? — спрашивает Буш.

— Арестовали людей, причастных к ее смерти. Далеко не всех. В этой группе есть и сотрудники ФСБ и МВД. Правда, официальные лица пытаются объявить заказчиком ложную фигуру.

— Путин к убийству причастен? — Буш задает абсолютно прямой и абсолютно недипломатичный вопрос. Нарушает протокол. Понятно почему: самому Путину такие вопросы не задашь.

— Персонально, думаю, нет, — отвечаю я Бушу. — Но моральную ответственность за убийство Политковской он, безусловно, несет. Президент Путин создал такую систему, когда можно совершать страшные преступления и не нести за это наказания.

— Что вы лично думаете о президенте Путине? — вдруг спрашивает меня президент Америки.

Я очень плохо отношусь к нашему президенту — и об этом я сказала его американскому другу. Возможно, очень резко.

Реакция, которая последовала на этот ответ, окончательно вывела беседу за рамки протокола.

— Ого! Это слишком эмоционально! — засмеялся скорее от неожиданности Буш.
Зато мне не смешно.

— Я могу объяснить, почему я так думаю. Я три года проработала в Беслане…
Надо отдать должное Бушу. Президент мгновенно становится серьезным. И вдруг задает вопрос:

— Так кто все-таки взорвал спортивный зал: правительство или террористы?

— Взорвали федералы. По залу стреляли спецназовцы ФСБ. Это доказано. Было проведено научное исследование, в котором просчитана и смоделирована картина разрушений от первых взрывов в спортзале. Точно известно, какое оружие могло причинить эти разрушения.

Доложилась, молодец!

— То же было и в Театральном центре, да?

Буш помнит про «Норд-Ост»!

— Анна принимала участие в работе по Беслану?

— Анна была отравлена 1 сентября 2004 года, когда вылетела в Беслан, — напомнил президенту Бушу Карл Гершман.

Политковская вылетела в Беслан 2-го сентября. Эти "обличители" постоянно палятся на мелочах

— Почему ее отравили? — спросил меня Буш.

— Она начала сразу же звонить Ахмеду Закаеву в Лондон, чтобы он немедленно вовлек в переговоры Масхадова. Она понимала, что Беслан может стать огромной трагедией. Так оно и случилось. Видимо, ее телефон прослушивали.

Напомню, что никаких доказательств отравления Политковской продемонстрировано не было.

— Елене тоже угрожали в Беслане, — проинформировал Карл Джорджа Буша.

Мне пришлось подтвердить, что угрозы поступали.

— Но ничего страшного, — успокоила я Буша. — Когда угрожают, обычно не убивают. А когда хотят убить, то делают это без всяких угроз.

— Это правда, — сказал Буш. — Берегите себя.

— Спасибо, — сказала я. — Извините, что немного нервничаю. На эти темы трудно говорить спокойно.

— Нет, вы не нервничаете, — поправил меня Буш. — Вы эмоциональны, и это хорошо. Потому что вам не все равно, что происходит с людьми…

Мне стало неловко. Рядом со мной стояли люди, которые заслуживали эту благодарность и признательность от президента Америки гораздо больше. А я всего лишь приехала получать награду за свою погибшую коллегу.

Об Анне Степановне меня расспрашивали все. Выражали соболезнование, интересовались, какой она была в обычной жизни, ее детьми. Восхищались ее «мужеством, страстностью и высочайшим профессионализмом». Это на самом деле цитата из речи конгрессмена Тома Лантоса, одного из самых авторитетных американских политиков.

Величайший профессионализм Политковской выражался в подобных "фактах":

Их было шестеро в яме. Не всем удалось выжить. Офицеры в младших чинах, проводившие коллектив­ные допросы, говорили чеченцам, что у них красивые попки, и насиловали их. При этом добавляли, что это потому, что «ваши бабы с нами не хотят». Выжившие чеченцы сейчас говорят, что мстить за «красивые поп­ки» — дело всей их оставшейся жизни.


Прям стоят перед глазами офицеры в младших чинах, насилующие в красивые попки вонючих мужиков, вынутых из ямы. Вот прямо вижу, как гордый вайнах делится с москвичкой наболевшим, ага.


Но самое главное, за чем сейчас пристально следят Белый дом, и Государственный департамент, и конгресс США, и журналисты, — это расследование убийства Политковской. Надо сказать, что к этому очень жесткий интерес в Америке. Впечатление такое, будто это преступление произошло у них в стране. Они абсолютно уверены, что, безусловно, будут и безупречное следствие, и суд, и приговор виновным. Газеты и телевидение подхватывают любую информацию о ходе расследования в России. И вскоре мне стал понятен поначалу удививший своей детальностью интерес Буша. Судьба и личность Анны Степановны Политковской крайне важны для всех американцев. А в Буше главное, что он — американец.

Елена Милашина
Вашингтон - Москва

24.09.2007
« Последнее редактирование: 12 Апреля 2010, 23:23:44 от Leon » Сообщить модератору   Записан
Leon
Глобальный модератор
**
Offline

Сообщений: 6,346



« Ответ #67 : 12 Апреля 2010, 15:45:16 »

15-е октября.
http://www.novayagazeta.ru/data/2007/79/12.html

Суд сыграл в прятки
Никто в России не знает, что закончился последний процесс по бесланскому теракту


В обстановке строжайшей секретности, еще 5 октября в Нальчике, втайне от жителей Беслана был вынесен оправдательный вердикт ингушским милиционерам. Их, напомним, обвиняли в халатности, способствовавшей теракту.

Сами жители Беслана узнали об этом решении только 10 октября. Представитель «Голоса Беслана» Элла Кесаева рассказывает, что еще в среду, 3 октября, она договаривалась с судьей, что принесет адрес бывшего министра внутренних дел Северной Осетии Казбека Дзантиева, чтобы суд смог допросить его. (Сам суд адрес свидетеля установить не смог.) И вдруг, буквально через день, суд проводит очередное заседание. В своем роде оно уникально, так как вместило в себя: выступление представителя гособвинения, выступления защитников, последнее слово подсудимых, обращение судьи к присяжным, совещание присяжных в совещательной комнате и, наконец, оглашение их вердикта. При этом никого из потерпевших (ни «Голос Беслана», который постоянно присутствовал на заседаниях суда, ни Комитет матерей) о скоропостижном окончании последнего судебного процесса по Беслану не оповестили ни повесткой, ни хотя бы телефонным звонком. Потерпевшие узнали о том, что процесс закончился, только пять дней спустя, когда позвонили в суд узнать о дате очередного заседания. В принципе никто из жителей Беслана не сомневался в оправдательном приговоре. Особенно после незаконно примененной к осетинским милиционерам, также обвиненным в халатности, амнистии. «Каждый раз, когда уже думаешь, что большего издевательства судебной системы над нами выдумать невозможно, она все-таки не перестает удивлять нас своей изобретательностью», — прокомментировала ситуацию Элла Кесаева.

Елена Милашина

15.10.2007

Замечу, что решение выносили присяжные. Так что на прокуратуру и суд тут кивать бессмысленно.
Сообщить модератору   Записан
Leon
Глобальный модератор
**
Offline

Сообщений: 6,346



« Ответ #68 : 12 Апреля 2010, 16:03:18 »

14-е февраля, в "бесланском цикле" Милашиной большой перерыв - она находится в Грузии и яростно пишет про прекрасного парня Саакашвили. Но временами осуществляет информационную поддержку своих протеже.

http://www.novayagazeta.ru/data/2008/11/07.html

Смирительные бумажки
Появились новые заявления о «преступлениях» «Голоса Беслана»


В понедельник Элла Кесаева, Светлана Маргиева и Эмилия Бзарова, составляющие костяк организации «Голос Беслана»*, были вызваны повесткой в службу судебных приставов для дачи объяснений. Дознаватель А.В. Эммануилиди сказал, что поступили заявления от гражданки Меликовой, судьи Заурбека Тавитова и семи судебных приставов о нанесении им многочисленных побоев 19 октября в зале суда. Измочалили семерых приставов, судью Тавитова и гражданку Меликову, соответственно, Кесаева, Маргиева и Бзарова.

В заявлениях пострадавших сцены насилия описаны следующим образом: «Четыре пристава держали Эллу Кесаеву с двух сторон, в это время она ногами избивала трех остальных приставов, а кулаком ударила в лицо гражданку Меликову. При этом оскорбляла словами, унижающими честь и достоинство, судью Тавитова, находившегося при исполнении своих обязанностей».

Меликова, кстати, участвовала в голодовках вместе с Кесаевой. Тогда она была хорошей. Сейчас вот перешла на службу к кровавому режиму, за что и была избита Кесаевой.
Тут подробнее:
http://www.sknews.ru/photo/4126-teatr-jelly-kesaevojj.html

Кесаева - бесноватая. Она полностью неадекватна, точно вам говорю


Побои, кстати, были зафиксированы. Но не в больнице, врачами, а… патологоанатомом Теховым, печально известным всему Беслану. (Как и все эксперты, Техов по приказу следователей Генпрокуратуры поставил всем погибшим в теракте один и тот же заведомо ложный диагноз: смерть наступила в результате первых взрывов, которые произвели террористы.)

Нет, Елена, многоточие тут лишнее. Я понимаю ваше желание вызвать удивление у читателя по поводу патологоанатома. Так вот, Кахабер Техов - не патологоанатом, он - судмедэксперт. Это - две большие разницы. И про диагнозы - тоже вранье. В диагнозах нет словосочетаний "первые взрывы" - это вообще не их дело. Вот, берем прямо сверху, по-алфавиту, 1-е заседание:

Адырхаевой было причинено слепое пулевое огнестрельное ранение груди с массивной кровопотерей. Указанное повреждение образовалось в результате выстрела из огнестрельного оружия, снаряженного пулей приблизительно 5 мм. Указанное повреждение повлекли за собой причинение здоровью Адырхаевой тяжкого вреда и наступление ее смерти.

Айляровой были причинены повреждения в виде разрушения костей свода основания черепа и вещества головного мозга. Травматической ампутации левой кисти, голени, термических ожогов. Разрушение свода основания черепа и вещества головного мозга образовались в результате воздействия тупых твердых предметов, чем могли являться элементы кровли при ее разрушении. Травматическая ампутация левой кисти и голени образовались в результате взрыва самодельного взрывного устройства, снаряженного поражающими элементами. Термические ожоги образовались в результате воздействия высокой температуры пламени. Указанные повреждения повлекли за собой причинение здоровью Айляровой тяжкого вреда и наступление ее смерти.

Албегову было причинено слепое огнестрельное пулевое ранение головы, с расположением входного отверстия в затылочной области. Слева от направления раневого канала сзади наперед с повреждением по ходу его костей вещества головного мозга, обнаружением в области черепа в проекции "турецкого седла". Указанные повреждения повлекли за собой причинение здоровью Албегова тяжкого вреда и наступление его смерти.

Аликовой были причинены слепые огнестрельные пулевые ранения задней поверхности грудной клетки справа с проникновением в плевральную полость, с повреждением внутренних органов, множественных ссадин на поверхности грудной клетки. Указанное повреждение образовалось в результате выстрела из огнестрельного оружия, снаряженного пулей приблизительно 5 мм. Указанные повреждения повлекли за собой причинение здоровью Аликовой тяжкого вреда и наступление ее смерти.

Аликовой Т.Б. также были причинены слепые множественные ранения грудной клетки, живота, конечностей с повреждением внутренних органов. Образовавшихся от действия фактора взрывного устройства, содержащие различные металлические предметы. Указанные повреждения повлекли за собой причинение здоровью Аликовой тяжкого вреда и наступление ее смерти.

Аликовой З.А. были причинены слепые осколочные ранения передней поверхности грудной клетки в правой подключичной области, проникающее в плевральную полость. Осколочное ранение височной области, проникающее в свод черепа и сопровождающееся переломами костей свода черепа и повреждением вещества головного мозга. Слепые осколочные ранения левой около ушной области, проникающее в полость черепа и сопровождающееся переломом костей черепа и повреждением вещества головного мозга. Указанные повреждения повлекли за собой причинение здоровью Аликовой тяжкого вреда и наступление ее смерти.

Аликовой С.А. было причинено слепое осколочное ранение правого бедра с расположением входного отверстия на передней поверхности правого бедра в нижней трети с осколочным переломом нижней трети правой бедренной кости с повреждением крупных сосудов бедра. Указанные повреждения повлекли за собой причинение здоровью Аликовой тяжкого вреда и наступление ее смерти.

Алпаеву С.Г. было причинено осколочное ранение головы, осколочное проникающее ранение брюшной полости с повреждением внутренних органов. Осколочное ранение правого плеча, осколочное ранение левого плеча и предплечья, осколочное ранение левого бедра с повреждением бедренной кости. Данные повреждения образовались в результате взрыва взрывного устройства с последующим разлетом и внедрением в тело компонентов, начиняющих его. Повреждения повлекли за собой причинение здоровью Алпаева тяжкого вреда и наступление его смерти.


Фиксируем очередное вранье Милашиной.


…В ходе доследственной проверки с Кесаевой, Бзаровой и Маргиевой удалось снять одну статью — ст. 297 УК РФ (неуважение к суду, штраф до 200 тысяч рублей или арест от 4 до 6 месяцев). Далее материалы проверки были переданы в районную прокуратуру, которая должна решить — возбуждать ли дело по остальным трем статьям, а именно: ст. 116 УК РФ (побои, виновные наказываются штрафом, арестом или лишением свободы на срок до 2 лет), ст. 130 УК РФ (оскорбление, наказание — штраф или исправительные работы), ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти, предусматривает лишение свободы на срок от 5 до 10 лет).

На «Голосе Беслана» — то есть на тех же Кесаевой, Маргиевой, Бзаровой и других — висит обвинение в экстремизме, которое предъявил им ингушский прокурор Аушев. Вскоре должен состоятся суд по этому делу. В криминальном анамнезе у Эллы Кесаевой — административная судимость за несанкционированную установку дорожного знака с надписью «КУРС ПУТИНА» и стрелкой в направлении разрушенной во время штурма первой школы Беслана.

* 4 февраля эта организация после многолетних преследований со стороны спецслужб и североосетинских властей была практически уничтожена — Верховный суд РСО-А вынес соответствующее решение. Тем не менее наезды продолжаются.

Нет, организация не уничтожена - просто из нее изгнали невменяемую Кесаеву и еще троих участниц, которые нынче называются еще громче: "Всероссийская общественная организация пострадавших от террористических актов "Голос Беслана" - ни более ни менее.

Елена Милашина

14.02.2008
Сообщить модератору   Записан
Leon
Глобальный модератор
**
Offline

Сообщений: 6,346



« Ответ #69 : 12 Апреля 2010, 16:10:11 »

Мы помним, как Милашина неоднократно ехидно заявляла, что продажные эксперты всё тужатся-тужатся, но никак не могут опровергнуть мощные выводы гражданина Савельева. И вот свершилось, Кесаева смогла нелегально переснять экспертизу и слить ее "Новой Газете". Естественно, сразу позвали Савельева.

13-е марта


http://www.novayagazeta.ru/data/2008/17/13.html

Новая версия первых взрывов
В распоряжении «Новой» — результаты математического моделирования первых взрывов в бесланской школе №1. Это уже третья экспертиза, с помощью которой нас пытаются убедить, что школу взорвали террористы, а не бойцы спецназа


Этот текст подробно разбирался в разделе, посвященном Савельеву, так что просто дам ссылку:
http://www.reyndar.org/beslan/forum/index.php/topic,299.0.html
Сообщить модератору   Записан
Leon
Глобальный модератор
**
Offline

Сообщений: 6,346



« Ответ #70 : 12 Апреля 2010, 16:44:52 »

1-е сентября 2008 г
http://www.novayagazeta.ru/data/2008/64/13.html


Беслан. Прошло четыре года
События в Цхинвали явно затмили очередную годовщину теракта


Федеральная трасса на отрезке Владикавказ — Беслан в тошнотворной пыли. Дорогу бороздят танки, возвращающиеся из Грузии. Основные колонны идут ночью в сторону Назрани. Правозащитников и журналистов, приехавших в Осетию в таком же почти количестве, как четыре года назад, это удивляет. Части 58-й армии дислоцируются вроде бы в другом направлении. Я предполагаю, что это те самые войска, которые были введены в Ингушетию осенью прошлого года. Тогда все гадали — зачем. В сентябре 2007-го высокопоставленный чиновник правительства Ингушетии во время нашего разговора написал на бумажке слово «Грузия». Вслух он это не решился сказать…

Да-да. Как сумму взятки на бумажках пишут. Эх! Улыбка

События в Цхинвали явно затмили четвертую годовщину Беслана. Коллеги (особенно иностранцы) транзитом заскакивают в город в попытке отыскать среди знакомых бесланцев проводников в Южную Осетию. Попасть туда сложно, работать опасно если не для жизни, то для имущества — точно.

Многие бесланские мужчины уже побывали в Цхинвали в качестве сборщиков трофеев (на войну они опоздали) и теперь охотно помогают журналистам. На этом можно хорошо заработать.

Мародеры! Запомните: россияне воровали ложечки и унитазы!

Таксист, вместе с которым глотаем пыль по дороге во Владик, предлагает отвезти в Южную Осетию за 5 тысяч рублей.

— Я на годовщину теракта приехала…

Парень пожимает плечами, рассказывает, что в 2004-м он вытаскивал из горящей школы детей, а в 2008-м нафотографировал мертвых грузинских солдат, разбросанных на улицах в Цхинвали. На память. Я видела эти фотографии. Они есть почти в каждом бесланском компьютере и во многих бесланских мобильных. Даже у девушек. Фотографии, надо сказать, до ужаса напоминают те, что были сделаны в сожженном спортзале.

Тушки грузинских солдат напомнили Милашиной бесланских детей?

Я спрашиваю водителя, где ему показалось страшнее, в Беслане или Цхинвали.

Парень минуту раздумывает.

— После теракта наши таксисты первые два года на бесланское кладбище по нескольку раз в день ездили. И днем и ночью. Одна женщина два раза в день меня вызывала. Садилась в машину, плакала, молчала. А я боялся с ней говорить. Впрочем, сейчас уже не так сильно люди переживают. Ездить на кладбище точно стали реже.

Заметной глазу официальной подготовки к памятным мероприятиям не наблюдаю. В прошлые годы надо было получать аккредитацию и носить на груди бейджик, без которого не пускали 1 — 3 сентября ни в школу, ни на кладбище. Журналистов по бейджикам вычисляли и отсекали от высокопоставленных чиновников, которые приезжали в Беслан на годовщину.

Года два после теракта здесь страстно ждали Путина. В прошлом году ждать перестали. А в этом году он приехал в Осетию первый раз за четыре года. В связи с трагическими событиями в Цхинвали.


Путин виноват


Его кортеж пронесся мимо кладбища, которое тут называют детским. Это было ночью, и ровных рядов могил в розовом граните экс-президент, наверное, не увидел.

В следственном комитете при ЮФО мне подтвердили, что пофамильно установленных погибших в Цхинвали — 132 человека. Следственная группа работает уже почти три недели, но список погибших не увеличивается, как бы ни хотелось этого президенту ЮО Кокойты и российскому МИДу. Подавляющее большинство погибших — южноосетинские ополченцы и служащие южноосетинской регулярной армии. Остальные — женщины и старики, говорят об одном ребенке. В Беслане только детей погибло 186 человек.

Власти врали про погибших в Цхинвале! Всего-то 132.

В комитете «Матери Беслана» накрыт стол.

— Проходи, — усаживает меня Сусанна Дудиева. — Мы своих детей поминаем.

Но разговор опять все время скатывается к событиям в Цхинвали, которые женщины считают «чудовищным геноцидом осетин со стороны Грузии». Матерей раздражает реакция мирового сообщества на эти события. Они обсуждают развязанную западными СМИ информационную войну против Южной Осетии и России.

— Один и тот же разбомбленный дом в Гори по всем каналам показывают! — возмущается Аннета Гадиева.

— Наши бомбили точечно военные объекты Грузии, — подхватывает Рита Седакова. — Загорелся какой-то склад с оружием, снаряды с этого склада начали разлетаться в близлежащие дома. Зачем столько шума поднимать? Почему они врут? Почему не показывают Цхинвали? Там же тоже разрушения…

— Туда очень трудно попасть западным журналистам, — объясняю Рите. — Их в Южной Осетии считают шпионами.

И правильно считают, я считаю


Я пытаюсь узнать, что будут делать матери на годовщину. Проведут пресс-конференцию. Тему не раскрывают, но я думаю, что речь пойдет о жалобе в Страсбургский суд. Комитет должен был отослать свою жалобу еще на прошлой неделе, но пока не отсылает. Матерей смущает, что жалоба будет называться: «Сусанна Дудиева и другие против Российской Федерации». Им не хочется выступать против федеральной власти России. Главным своим врагом они считают экс-президента Северной Осетии Александра Дзасохова.

Иду в «Голос Беслана». Элла Кесаева окончательно превратила дом своих родителей в рабочий офис. Другого места в городе не нашлось: отовсюду выдавили.

«Голос Беслана» первым подал жалобу в Страсбург, весть об этом разнеслась по городу, к дому-офису была протоптана незарастающая народная тропа. Сейчас к жалобе «Голоса Беслана» присоединились более 200 пострадавших. В большинстве своем это люди, которые молчали четыре года, стараясь просто забыть, что с ними случилось в сентябре 2004-го. Старенькая мама Эллы недолюбливает этих «присоединившихся». Открывает им ворота и ворчит: «Где вы были, когда моих дочек сживали со свету…»

Ее дочери — Эмма Тагаева-Бетрозова, потерявшая в теракте всю семью, и Элла Кесаева, чья дочка чудом выжила в школе, получив ранение, — действительно пережили непростые времена. Республиканская власть организовала рейдерский захват их организации, и они вынуждены были переименовать себя из осетинского во всероссийский «Голос Беслана».

Видали? Не сами члены комитета сменили управление в организации, а власть провела рейдерский захват!

 На них возбудили почти десяток административных и уголовных дел, в том числе по экстремизму и даже по факту массового избиения судебных приставов. Из-за Эллы Кесаевой осетинских судей оснастили тревожной кнопкой. Эти женщины и очень маленький, сплоченный круг их единомышленников — последние, кто еще знакомятся с материалами основного дела по Беслану, портят нервы следователям и обжалуют в судебных инстанциях все спорные моменты расследования. Делают они это в расчете на Страсбург, надежда на правосудие внутри страны в Беслане давно умерла.

Забыла добавить: выступают на заграничных конференциях, продолжая информационную войну против собственной страны.


Новое заявление «Голоса Беслана» в Страсбург пугает даже прокуратуру. Не так давно они попытались в суде признать недействительными судебно-медицинские экспертизы, проведенные (это признает даже следствие) с грубыми нарушениями закона.

Никакого нарушения закона там не было.

В экспертизах написано, что заложники погибли от минно-взрывных травм в результате первых взрывов, устроенных террористами в спортзале школы.


Ничего подобного про первые взрывы там нет. Это Милашина закрепляет в сознании обывателя придуманный тезис в качестве факта.


Свидетельств того, что первые взрывы стали причиной обстрела школы спецназовцами ЦСН ФСБ из гранатометов, следствие упорно не признает.

Потому что таких свидетельств нет.

 Впрочем, как и тот факт, что у каждого заложника должна быть своя точно установленная причина смерти — или от пули, или от огнемета, или от снаряда танка, или от пожара, в котором сгорели более 100 человек. Сегодня установить, сгорели ли заложники живьем или сначала умерли от воздействия кумулятивного снаряда, невозможно.

Во как? Кумулятивного? Это про термобарическую РШГ что ли? А на счет того, сгорели живьем или нет - всё давно установлено. Чтобы устанавливать подобное, надо учиться и практиковаться в анатомичке, а не буквы в слова складывать.

 Прошло слишком много времени, тела погибших не сохранились. Но «Голос Беслана» считает, что хотя бы баллистическую экспертизу должны провести. Следствие отказывается это делать «ввиду отсутствия пуль и осколков», которые не извлекались из тел в сентябре 2004 года. Потому что причина смерти заложников «была следствию очевидна».

Бесланцы дошли со своей жалобой до Верховного суда республики, и раздраженный суд им посоветовал: не согласны с официальной экспертизой — имеете полное право эксгумировать тела погибших родственников.

Десять потерпевших теперь собираются это сделать.

Ну и как, собрались? И где можно про это почитать? Да нигде.

Елена Милашина
Беслан

01.09.2008
Сообщить модератору   Записан
Leon
Глобальный модератор
**
Offline

Сообщений: 6,346



« Ответ #71 : 12 Апреля 2010, 16:50:28 »

4-е сентября

http://www.novayagazeta.ru/data/2008/65/02.html
Те, кто выжил, уже выросли
Четыре года в Беслане прошли как минута молчания


В 13.03 в бесланской школе № 1 объявили минуту молчания. Через 60 секунд 333 белых шарика подняли в небо 333 белых японских журавлика из Хиросимы. Совсем недавно группа пострадавших в теракте ездила в Японию. Японцы все время плакали от бесланских рассказов. Громко, навзрыд, безутешно.

«Мне все больше хочется уехать из России, — скажет мне Валера Карлов на бесланском кладбище у могилы своего отца. — Японцы помешаны на мире, а мы — на крови…»

Не все считают, как Валера Карлов. Многие об этом даже не думают. Но в Беслане все знают, как был организован штурм, знают, кто, когда и из какого оружия стрелял по школе. И никто в Беслане не скажет вам, что первыми школу взорвали террористы. А по телевизору — говорят. Такое ощущение, как будто рассказывают совсем о другой трагедии.

Нет, Милашина сделала всё для того, чтобы в Беслане считали именно так. Ну а мы, со своей стороны, сделали что могли, чтобы в Беслане так не считали. И многим удалось поставить мозги на место.

На кладбище и в школе в этом году очень много знакомых лиц и совсем мало приезжих. Их видно сразу, они очень организованны, эти коллективы учителей-студентов-чиновников. Все идет по заданной четыре года назад программе. Стихи, минута молчания, список погибших, начитанный дикторским голосом… Даже музыка одна и та же.

Я почувствовала, что после Беслана прошло уже четыре года, когда встретила у могилы Эльвиры Маргиевой ее маму Свету. Она показала мне на стоящих за ее спиной двух шестнадцатилетних мальчиков, одетых в черные футболки.

— Посмотри, как выросли одноклассники моей дочери, — сказала Света.

Я заплакала.

Елена Милашина

04.09.2008
Сообщить модератору   Записан
Leon
Глобальный модератор
**
Offline

Сообщений: 6,346



« Ответ #72 : 12 Апреля 2010, 20:48:42 »

Остался не разобранным ее вброс к очередной годовщине. Вот этот:
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/095/00.html

Беру паузу, надо кое-что уточнить на месте.
Сообщить модератору   Записан
Leon
Глобальный модератор
**
Offline

Сообщений: 6,346



« Ответ #73 : 07 Сентября 2010, 15:27:31 »

Долг по разбору этой статьи - по прежнему на мне.
А пока что я хочу разобрать юбилейную заметку Милашиной, опубликованную к нынешней годовщине.


http://novayagazeta.ru/data/2010/097/01.html
3.09.2010
Два Беслана


31 августа в Беслан прилетела делегация «Альфы» и «Вымпела». Всего — 60 человек. Аэропорт был оцеплен местными сотрудниками ФСБ. Это — традиция. Таких потерь, как в Беслане при штурме школы № 1, у «Альфы» (трое погибших) и «Вымпела» (семеро) не было никогда. И вот уже пять лет подряд спецназовцы прилетают в Беслан. Прилетают так, что местные жители (кроме чиновников) об этом ничего не знают...

Спрашиваю Сусанну Дудиеву, руководителя комитета «Матери Беслана». Без ее участия (или хотя бы мнения) не проходит ни одно официальное мероприятие, связанное с бесланской трагедией.

— Ничего не знаю об альфовцах, — растерянно отвечает Дудиева. — Нас на встречу не приглашали, а где они?

Спецназовцы, сделав марш-бросок на кладбище и к школе №1, улетели в тот же день.

— Они поминают своих боевых товарищей или наших детей тоже? — спрашивают матери Беслана.

Бездушные твари! Не предупредили Дудиеву и по-этому "никто из местных жителей ничего не знает". Милашина знает, а местные (за которых говорит Дудиева) - нет. Что же Милашина не поставила в известность Дудиеву?


И каждый год этот вопрос как часть раз и навсегда заведенной традиции. Ничего не меняется в этом скорбном расписании. Только людей становится меньше.

В 9.15 — школьный звонок. Потом — выступление главы республики Таймураза Мамсурова. Затем люди заходят в спортзал, кладут цветы и ставят свечки под ламинированными фотографиями на голых обугленных стенах, испещренных следами пуль и снарядов, исписанных надписями «Турки вас помнят», «Дагестан скорбит с вами», «Иркутск за вас молится...».

Основной поток — коллективы учителей, врачей и прочих бюджетников других районов республики — иссяк за 45 минут. Дом Кадиевых примыкает к школе №1, на бордюрах, которыми обложен двор, до сих пор отчетливо различимы следы танковых гусениц.

врет, нету

Около дома я провожу маленький эксперимент: спрашиваю людей, приехавших помянуть погибших, о причине первых взрывов, раздавшихся в школе 3 сентября 2004 года в 13.03.

23 из 23 опрошенных сказали: «Школу взорвали террористы».

На 24-м человеке за моей спиной раздается голос моего старого бесланского знакомого: «Прекрати этот позор!»

Какой позор! Милашинская пропаганда не возымела действия и люди в ее бред не верят.  За что боролась?

Беслан — самый прозрачный теракт в истории путинской России. Практически вся официальная ложь о Беслане опровергнута фактами, которые собраны бесланцами, задокументированы и преданы гласности. И против этих аргументов бессильно следствие, которое уныло тянется уже шесть лет ради одной-единственной цели: не допустить потерпевших к ознакомлению с материалами уголовного дела.

И где они, задокументированные факты?


Но люди не хотят знать версию самих бесланских заложников. И это главный итог самого страшного теракта России, который сами бесланцы называют «забытым».

Версию отстаивают те, кто в заложниках как раз и не был. Но, ради красного словца...

Тот факт, что раз в год — 1 сентября — в стране звучит слово «Беслан», здесь воспринимают с подчеркнутым равнодушием. В этот день бесланцы не смотрят новости, не ждут слов соболезнования от президента или премьер-министра России. И даже на визит президента Южной Осетии Эдуарда Кокойты (из-за кортежа которого перекрыли трассу и согнали все другие машины в кювет — а люди ехали на кладбище) в Беслане отреагировали саркастически: «Этот 001 (номер на джипе Кокойты) еще не понял, что Беслан для России — пустое место».


Выдает свое мнение за мнение бесланцев


Неожиданным для Беслана стал первый за эти годы визит делегации депутатов Европарламента. Депутатов пригласила глава «Голоса Беслана» Элла Кесаева, которую здесь поддерживает все больше и больше людей. И которую категорически не любят местные власти. В том числе за ее настойчивые обращения к господам Медведеву и Путину. Она просит невозможного: чтобы президент Медведев встретился с бесланцами, чтобы премьер-министр приказал своему правительству наконец внести в Думу закон о жертвах терактов.

Милашина озвучила цель своего визита в Беслан. Потом полнее раскроет.
Ну а касательно закона - так он уже прорабатывается в Думе. Но не в той версии, которую предложила Кесаева. Кесаевский закон выводил потерпевших в касту с огромными привелегиями.


К европейскому парламенту Элла Кесаева тоже обращается уже много лет — с просьбой провести международное расследование по Беслану.

Такое расследование - бред.

Не знаю, насколько это реально. Но именно этот вопрос задали европейские парламентарии Станиславу Кесаеву, вице-спикеру Североосетинского парламента и руководителю местной парламентской комиссии по расследованию обстоятельств бесланского теракта.

 — К нам обратились сотни бесланских жителей с просьбой о международном расследовании. Что вы по этому поводу думаете? — спросила Станислава Кесаева глава делагации Хейди Хаутала. (Встреча проходила на юрфаке Северо-Осетинского госуниверситета.)

Вот прямо сотни?

— Я думаю, в этом нет никакой необходимости, — сказал Кесаев. — Следствие идет. Нельзя сказать, что нет никаких результатов. Дело по террористу Кулаеву уже закрыто. Теперь мы ждем основного дела по Беслану. Да, прошло много времени, но ведь и Европейский суд иногда рассматривает жалобы по 10 лет и более. Я вообще не понимаю эту нашу российскую веру в международное правосудие. Российские граждане должны верить в нашу Фемиду!

Тут Станислав Магометович показал пальцем на статую Фемиды с торчащими в разные стороны огромными бронзовыми грудями и разрезом туники «от бедра».

Разговор с Кесаевым у европейских депутатов не клеился. «У комиссии не было никакой задачи установить персональную ответственность кого-либо за те действия, которые произошли 1-3 сентября 2004 года, — сказал Кесаев. — Это — задача следствия».

Складывалось ощущение, что Кесаев переписывает свой знаменитый доклад прямо на глазах удивленных собеседников. В ноябре 2005 года он стал сенсацией: это был первый документ, опровергающий официальную версию о Беслане, назвавший конкретных людей, ответственных за применение во время штурма огнеметов РПО-А, гранатометов РШГ-1, ГМ-94, танков, бронетехники.

Это был первый документ, в котором говорилось о том, что спортзал с заложниками загорелся от применения термобарического и зажигательного оружия, и пожар не позволяли тушить до тех пор, пока крыша спортзала не обрушилась.

Это был первый документ, в котором исследована и объяснена логика поведения оперативного штаба и властей, которые начали штурм школы в 13.03, чтобы не допустить к освобождению заложников Масхадова. Переговоры через посредников были успешными, их вели Руслан Аушев, Михаил Гуцериев, Александр Дзасохов. И была возможность спасти заложников, хотя бы детей, если бы они продолжились. Но они не продолжились, потому что поступила команда на штурм. И тогда спортзал был обстрелян из огнеметов и гранатометов, а официальные лица сказали, что «школу взорвали террористы». И говорят так до сих пор, а про гранатометы и огнеметы — не говорят.

Когда депутаты Европарламента поняли, что Кесаев намерен и дальше дипломатично обходить вопросы о своем докладе, они вежливо прервали встречу и столь же вежливо отказались от предложения «покушать».

Кесаев сделал глупость, ему на глупость указали. Наверное были и аргументы против дальнейшего педалирования его бреда. По кр. мере сей доклад он так и не доложил, вернее, представил "лайт-версию" без огнеметов. Милашина горюет: Кесаев ее предал! Предал Идеалы и Ценности™! Бедные, бедные европейские парламентарии!

Осетинский чиновник из местного отделения МИД, с которым Кесаев пришел на встречу с европейцами, попросил меня:

— Их нужно обязательно убедить поесть с нами после их встречи с этой сумасшедшей Эллой Кесаевой. Вы можете помочь…

Я передала предложение.

Хейди Хаутала и пять членов евроделегации ужинали в доме Эллы Кесаевой.

Так вот, я уверен, что Милашина летала в Беслан именно ради встречи ее подопечных с общечеловеками. Потому что она не одна туда приехала. Она приехала вместе с Литвинович. Кураторы прилетели курировать: "Улетаю на 4 дня в Беслан. Буду рассказывать вам как тут."
http://abstract2001.livejournal.com/1233367.html
Ну а в целом: ранее к каждой годовщине НГ и Млашина стряпали сенсации. В этом году бошлось без сенсаций - кончились сенсации. Остался унылый поток дежурной демагогии - вялый, без огонька.
Выдохлась тема.
« Последнее редактирование: 07 Сентября 2010, 15:29:50 от Leon » Сообщить модератору   Записан
Leon
Глобальный модератор
**
Offline

Сообщений: 6,346



« Ответ #74 : 07 Сентября 2010, 18:01:19 »

Вот программа визита этой делегации:

Цитировать
...Программа вашего визита в Россию это процесс посещения процесса Ходорковского и Лебедева, визит на Триумфальную площадь и вы собираетесь поехать в Беслан.
http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/707684-echo/

Собственно, понятно, что это Литвинович их за ручку водит.
Сообщить модератору   Записан
Petrov
Глобальный модератор
*
Offline

Сообщений: 2,016


Насквозь отмороженный (с)


« Ответ #75 : 02 Сентября 2011, 18:06:38 »

Доброс на годовщину. Обращаю внимание на новых "знатоков правды". Например, Валерий Борщев, бывший депутат Государственной думы, член Московской Хельсинкской группы (внизу интервью):

http://www.svobodanews.ru/content/article/24315055.html

Цитировать
Владимир Кара-Мурза - о бесланской трагедии

Жертвами трагедии в Беслане стали 334 человека, больше половины из них - дети
Опубликовано 01.09.2011 18:20
Владимир Кара-Мурза
В "Гранях времени": кинодокументалист Владимир Синельников и спецкорр "Новой газеты" Елена Милашина.

В Беслане с четверга, 1 сентября, в седьмую годовщину захвата школы террористами начались траурные мероприятия. С самого утра к зданию школы люди начали приносить цветы, венки и бутылки с водой - чтобы напомнить о мучениях заложников, которым в течение трех дней не давали пить. В траурных мероприятиях принял участие президент Северной Осетии Таймураз Мамсуров, дети которого тоже были в заложниках. 3 сентября - в день штурма школы - церемония пройдет на мемориальном кладбище "Город ангелов", где похоронены погибшие.

Владимир Кара-Мурза: Исполняется 7 лет бесланской трагедии. 1 сентября 2004 года группа террористов захватила 1128 заложников в школе североосетинского города Беслана. В результате теракта погибли 186 детей и 148 взрослых. Ранения получили 728 бесланцев и 55 сотрудников силовых структур. При штурме здания школы были убиты  12 работников спецслужб и один местный житель, помогавший освобождать заложников. Большинство боевиков было убито в ходе штурма. Единственный задержанный террорист Нурпаши Кулаев осужден пожизненно. Пострадавшие и родственники погибших на протяжении семи лет не добились ответа на поставленные ими вопросы: почему стало возможным беспрепятственное проникновение террористов на территорию республики и захват ими школы? Почему не велись переговоры, а также по чьей команде велась стрельба из танков, огнеметов и гранатометов по школе, переполненной заложниками? 2 сентября в 15.00 на пересечении улиц Сигова и Мира в Беслане пройдет церемония открытия архитектурно-скульптурной композиции "Добрые ангелы мира", а в 20.00 пройдет просмотр слайдов во дворе школы и зажгутся памятные свечи. 3 сентября во дворе школы пройдет заупокойная панихида по погибшим.  Кто в ответе за трагедию Беслана? Об этом мы беседуем с кинодокументалистом Владимиром Синельниковым, автором фильма "На краю" из цикла "Третья мировая началась" и Еленой Милашиной, спецкором "Новой газеты". Мы знаем, что в рамках этих траурных мероприятий должна была состояться премьера вашего фильма "На краю". Почему этого не случится?
 
Владимир Синельников: Мы сняли этот фильм, в котором кроме пленок, которые дали нам все, есть и наши собственные пленки, которые мы снимали там. И тогда не было такого величественного комплекса на кладбище, где погребены несчастные дети. Тогда это были деревянные кресты и свежие могилы. Это все есть в нашей картине. Мы предложили руководству республики завтра, 2 числа, показать этот фильм и показать последний фильм нашего цикла "Третья мировая началась" о борьбе с международным терроризмом. Нас попросили прислать фильм заранее, мы прислали фильм заранее. И руководство республики, не хочу называть фамилию этого человека, который принял это решение – это один из элиты руководства республики, сказал, что, наверное, не стоит ворошить прошлое, не стоит, чтобы люди переживали еще раз. Не будем показывать. Но приезжайте, будете вместе с нами. Мы поблагодарили за это, выразили глубокое сочувствие родственникам погибших детей, и отказались приехать. Потому что вот этот поступок не показать то, чем должна стыдиться власть, он свидетельствует о том, что правды еще ждать придется еще 7 лет или сколько – понять не могу. Я убежден, что то, что сегодня не названы те люди, которые не дали указание, чтобы вспыхнула крыша и чтобы загорелась школа, пока эти люди не будут названы, а имена их знают все, но чтобы назвали эти имена, до этих пор картину в Беслане не увидят.
 
Владимир Кара-Мурза: Ответов на какие вопросы до сих пор боится власть?
 
Елена Милашина: Их так много по Беслану на самом деле. Потому что за это время, за 7 лет, что прошло с момента трагедии, с самого начала, с самого первого дня до сегодняшнего дня власть предоставляет обществу неправдивую информацию об этом теракте. Ситуация в данном случае уникальна. Потому что потерпевший Беслан и вообще бесланский теракт один из самых изученных, расследованных терактов, где практически все обстоятельства трагедии поминутно установлены. И у потерпевших в Беслане своя картина, которая аргументирована реальностью, фактами, а у следствия, у всей страны, которая смотрит и получает информацию о Беслане с экранов телевидения, совсем другой теракт в представлении, он очень упрощен, он доведен до черно-белой картинки, когда виноваты только террористы, а власть ни причем. Но с самого начала, с момента возникновения террористов таких, как Басаев в нашей стране, до момента их прихода в Беслан, до возможностей беспрепятственного захвата школы, власть несет за это ответственность. А все, что касается первого, второго, третьего сентября, статистикой установлено железно, что от рук террористов погибло гораздо меньше заложников, чем от тех, кто должен был их спасать. Вопросов огромное количество.
Самый главный на самом деле вопрос, конечно же, их несколько. Первый: почему скрывали количество заложников с самого начала, хотя в первые часы власть знала, какое количество заложников находится в школе, что их не меньше тысячи. Второй вопрос: почему не велись переговоры, не были выполнены требования террористов? Потому что помимо политических требований, которые были заявлены, были еще требования привести переговорщиков, с которыми они хотели бы говорить. Эти переговорщики известны – это Дзасохов, это Зязиков, который возможно не был бы переговорщиком, террористы хотели с ним поквитаться, мы этого не знаем, это Рушайло или Рошаль, здесь нет единства в мнениях, и четвертый человек – это Аслаханов, который стал четвертым переговорщиком, которого потребовали террористы. Он об этом сам говорил 3 сентября. Я свидетель, у меня осталась магнитофонная запись, когда после штурма школы он вышел к журналистам и сказал, что 1 сентября связался с террористами, они ему назвали количество заложников – 1200 человек. Все три дня говорили о 350 заложниках официально. Этих четырех человек террористы потребовали к переговорам. Это было первое и единственное требование, которое дошло от террористов, остальное было изложено на бумаге, которую вынес Аушев. Выносил ли он эту бумагу – тоже неизвестно, потому что Руслан Аушев так и не пришел в суд, когда был суд над единственным вышившим террористом Кунгаевым, не дал своих показаний. Ему не дали их дать, не дали вызвать потерпевших генералов ФСБ, которые руководили на самом деле штурмов – это Тихонов, Проничев, Анисимов, те люди, которые реально управляли ситуацией, которые сделали все, чтобы уничтожить террористов и практически ничего не было сделано, чтобы спасти заложников.  Вот это самый главный вопрос для людей. Потому что шансы спасти заложников всегда есть, если с ними вести переговоры – это раз. Здесь мог принять участие в переговорах сам Масхадов, по крайней мере, Закаев. Было получено согласие Закаева, я с Закаевым тоже говорила, говорила с Литвиненко, который передал мне за два месяца до своей гибели в Лондоне запись переговоров Аушева и Закаева. Можно было их  вовлечь в эту ситуацию, попытаться спасти хотя бы детей. Этого сделано не было. Вот этого простить не могут, это требуют признать. К сожалению, власть не только не признает, она просто издевается над потерпевшими все 7 лет, издевается просто, я бы сказала, цинично, потому что издеваются над ними первые лица государства, и Владимир Путин, и Дмитрий Медведев теперь пошел по этой дороге. Они встречаются с потерпевшими, они дают надежду и ничего.
 
Владимир Кара-Мурза: Валерий Борщев, бывший депутат Государственной думы, член Московской Хельсинкской группы, напоминает о малоизвестных страницах бесланской истории.
 
Валерий Борщев: Мы прекрасно знаем, что были проведены переговоры с Масхадовым, что он был готов приехать в Беслан, он был готов поговорить с террористами. И вполне возможно, что он остановил бы их злодейство, и трагедии бы не было. Во всяком случае, такая возможность была. Так вот это  посчитали самым страшным, самым недопустимым. Уж лучше, решили, пусть погибнут дети, чем мы вступим в переговор с нашим врагом – с Масхадовым. Это серьезный был выбор перед властью, перед правительством, перед Путиным, перед всеми: или спасти детей, пойти на компромисс, пойти на переговоры с врагом, или, не уступая ничем врагу, пожертвовать жизнью этих малышей
.

Надо Вячеславу Бочарову рассказать про статистику, а то вдруг не знает.
« Последнее редактирование: 03 Сентября 2011, 01:28:11 от Admin » Сообщить модератору   Записан

Petrov
Глобальный модератор
*
Offline

Сообщений: 2,016


Насквозь отмороженный (с)


« Ответ #76 : 15 Января 2012, 09:01:10 »

Ну просто растерзали честную журналистку. Ну, подумаешь написала там про какие-то негранатометные взрывы, пока там была. Ну, не гений же она, сама это говорит.



* milashina.jpg (4257.34 Кб, 1245x16667 - просмотрено 2217 раз.)
Сообщить модератору   Записан

Айрон
ДСП
*
Offline

Сообщений: 2,200



WWW
« Ответ #77 : 15 Января 2012, 13:13:13 »

Ну просто растерзали честную журналистку. Ну, подумаешь написала там про какие-то негранатометные взрывы, пока там была. Ну, не гений же она, сама это говорит.

Можно было бы и помягше, с женщиной-то...  mad  Тем более в день ее прохвессионального праздника... Строит глазки
« Последнее редактирование: 15 Марта 2013, 19:19:11 от Petrov » Сообщить модератору   Записан
иванов
ДСП
*
Offline

Сообщений: 1,350


"Я мзду не беру, мне за державу обидно"


« Ответ #78 : 15 Января 2012, 21:10:24 »

Ну просто растерзали честную журналистку. Ну, подумаешь написала там про какие-то негранатометные взрывы, пока там была. Ну, не гений же она, сама это говорит.

Можно было бы и помягше, с женщиной-то...  mad  Тем более в день ее прохвессионального праздника... Строит глазки

Ну так взял бы и поздравил  afftar
А что, День Лжеца сегодня что ли?  Строит глазки

Ну просто растерзали честную журналистку. Ну, подумаешь написала там про какие-то негранатометные взрывы, пока там была. Ну, не гений же она, сама это говорит.
Ага. Она говорит, а мы - записываем. Я тоже страничку сохранил  Крутой На тот случай, если он другую правду откроет потом.
« Последнее редактирование: 15 Марта 2013, 19:07:24 от Petrov » Сообщить модератору   Записан

Просто так сказал (с)
Petrov
Глобальный модератор
*
Offline

Сообщений: 2,016


Насквозь отмороженный (с)


« Ответ #79 : 10 Марта 2012, 08:51:31 »

Цитировать
Я верю, что Маргарита Симоньян умышленно сообщала всей стране ложную информацию о количестве бесланских заложников.
Я верю, что когда она говорила 354, она знала, что заложников - гораздо больше.
Я верю, что приказ на стрельбу по спортзалу с заложниками отдал Путин.
Я верю, что дома в Буйнакске, Москве и Волгодонске были взорваны НЕ чеченцами.
Я верю, что учения в Рязани были не учениями, а сотрудники ФСБ заложили в подвал не сахар, а гексоген.
Я верю, что вторая чеченская война была нужна для того, чтобы привести к власти Путина.
Я верю, что не Путин это придумал, он он на это согласился.
Я верю, что Беслан был использован Путиным в политических целях и Путин - единственный бенефициар этого теракта.
Я верю, что детей в Бесланской школе можно было спасти.
Я верю, что убийца, легко оперирующий сотнями, тысячами, десятками тысяч трупов своих граждан, не должен править страной.
Я верю, что наша беда в том, что мы легко стали сами - путиными. Мы легко выпустили из себя сволочизм и говно, ненависть и аморальность и что кран для этого говна в нас и - из нас - открыл Путин. Потому что он - гэбэшник и его этому учили: вытащить из человека все самое темное и использовать в своих интересах.
Я верю, что Маргарита Симоньян, как и Кристина Потупчик, искренне преданы руке, поднявшей их из глубокой провинциальной нищеты до блеска и бездушности сумасшедших нефтяных бабок. Но цена за это - я в это верю - слишком велика. Потому что душа бесценна, даже если это душа - Кристины Потупчик или Маргариты Симоньян.
Я верю в Совесть и в Добро.
И мне не нужна непорочная личность в белых одежах, чтобы выходить за мою веру.
Я верю. Я делаю выбор. Я за него отвечаю.
Поэтому я никогда и ни при каких условиях не смогла бы сделать то, что сделала Маргарита Симоньян в Беслане.
По одной причине.
Я хочу приходить на бесланское кладбище с чистой совестью.

http://befree77.livejournal.com/58435.html

Честная журналистка Милашина каменты в уютненьком трет на раз (часа два прошло от силы). Боннэр в небе, Хайкин на земле, 6-й флот в море, Милашина в интернете - так победим.

« Последнее редактирование: 15 Марта 2013, 19:19:24 от Petrov » Сообщить модератору   Записан

Petrov
Глобальный модератор
*
Offline

Сообщений: 2,016


Насквозь отмороженный (с)


« Ответ #80 : 19 Апреля 2012, 21:47:25 »

Цитировать
— То, что сделали эти мужественные ребята, для нас бесценно, — говорит Надежда Цалоева-Гуриева. — «Альфа» и «Вымпел» магические для бесланцев, все, кто имеет к ним отношение, для нас родные. Десять сотрудников спецназа погибло, защищая детей, десять героев. Так пусть наша школа носит их славное имя, их имя и тех, кто и сегодня где‑то воюет и жертвует жизнью, выполняя свой священный долг.

http://www.specnaz.ru/article/?1961

По прохождении лечения от цельночерепной травмы необходимо срочно командировать честную журналистку Милашину в Беслан! Годы срываний покровов и правдивого освещения событий ушли в никуда! Это недопустимо!!!

Сообщить модератору   Записан

Petrov
Глобальный модератор
*
Offline

Сообщений: 2,016


Насквозь отмороженный (с)


« Ответ #81 : 31 Августа 2012, 17:05:24 »

31 августа. Вброс готов!

 http://www.novayagazeta.ru/inquests/54217.html

ТП! Кто ж в пятницу-то выступает? Все хомячки уже из офисов поуходили на борьбу с режимом в клубах да ресторанах.
Сообщить модератору   Записан

Petrov
Глобальный модератор
*
Offline

Сообщений: 2,016


Насквозь отмороженный (с)


« Ответ #82 : 31 Августа 2012, 21:40:23 »

Гражданка Милашина, как водится, не подвела. На годовщину доставила. Я по наивности думал, что либералы в этом году вбросят за недельку, чтобы подольше посудачить, но последнее время у хомячков память становится все короче и удержать их внимание всё сложнее. Хотя по идее – самое то: «бешеные письки» уже всем порядком поднадоели, Навальный регулярно меняет пароли на своем  ящике, про количество жертв в Крымске, не соответствующее «ПРАВДЕ!» признал даже старшина запаса Бабченко, моментально и с позором разжалованный хомячьем в рядовые, Паша Шехтман заборол все тоталитарные самосвалы. Короче, инфоповодов нет. Но вот дотянули до 1 сентября, годовщина Беслана. Уже восьмая. Многим сегодняшним хомячкам тогда и 14 лет не было, но они четко знают, что во всех убил Путин, который отдал приказ расстрелять школу из гранатометов и танков. Знают, во многом благодаря Милашиной. Стало быть и сегодня ушибленная гопниками гражданка вышла в эфир. Итак, надеваем резиновые перчатки и противогаз. Приступаем к препарированию. Текста, не автора.  

Страсбургская жалоба по делу Беслана весит 43 килограмма
Жертвы теракта искали правды в 127 российских судебных инстанциях. Не нашли


Гражданка Милашина – профессионал пера и орала (которым орут, а не пашут). Она знает, что главное, первым делом, это привлечь внимание. Для этого нужен какой-то нетривиальный заголовок, после чего следует надавить на жалость. В интернете люди особенно жалостливы, так как это много усилий не занимает. Комментарий,  пост, перепост – делов-то. Зато какой эффект! Кстати, в уголовном деле по Беслане 146 томов. Сколько они весят все вместе? Значит ли это, что у прокуратуры длиннее... аргумент?

Родственники погибших заложников под усиленной охраной судебных приставов. Так проходили все бесланские суды
Да-да! Пристав судебный... Три! У либералов стандартная манта, вот например, что писала лента.вру про «писек»:
"Ежедневно в Хамовническом суде Москвы, где рассматривается уголовное дело против девушек из панк-группы Pussy Riot, журналистов унижают, их часами держат на лестнице, не пуская даже на этаж, где проходят заседания, их толкают, на них повышают голос, их силой выводят из зала заседаний, за каждым их движением, словно конвой, следят непрерывно патрулирующие зал судебные приставы", - говорится в письме на имя Парфенчикова. При этом у приставов, отмечают авторы послания, нет жетонов и нашивок с фамилиями, а на просьбу представиться они отвечают отказом.
А вот слова замдиректора ФССП РФ Владимира Воронина по этой теме:

«По словам г-на Воронина, государственная защита требует определенных процедур. «Мы пытаемся добиться возможности наделить судебных приставов полномочиями по защите судей в рамках судебного процесса до вступления госзащиты, – пояснил он. – Мы предлагали, чтобы на любой стадии процесса приставы могли обеспечивать судей защитой... Ждать до тех пор, пока придут сотрудники, обеспечивающие госзащиту, – это очень долго». Он добавил, что пока этот вопрос находится на стадии обсуждения. Отметим, что в нашей стране на судебных приставов возложена обязанность взыскивать долги с граждан и организаций.

Заместитель директора ФССП отмечает, что на Северном Кавказе и в целом на Юге России, где «у нас идут социально значимые процессы, мы практически эту меру госзащиты применяем».»

Но, мы-то знаем, что это заговор правительства. Кстати, на видео заседаний по делу Кулаева кишащих повсюду судебных приставов что-то не видно.


2007 г. Потерпевшие устанавливают указатель на бесланскую школу №1. За незаконный дорожный знак Эллу Кесаеву (крайняя справа) привлекут к административной ответственности
Пиар Кесаевой начался после того как Литвинович с Милашиной раскололи «Матерей Беслана», скомпрометировав их связями с Грабовым. Дело в том, что «Матери Беслана» вместо того, чтобы помоить Путина в СМИ, поехали к нему на встречу в Москву. Это шло вразрез со стратегией либералов, которые намеревались добиться импичмента путем информационной войны и политического давления. В этом же топике много про это. Ну вот например.

В конце сентября 2004-го «Новая газета» открыла в Беслане свой корпункт. Два года, передавая, как эстафетную палочку, ключи от съемной однокомнатной квартиры, журналисты газеты вели бесланскую хронику. Так мы прорывали государственную информационную блокаду.
Нет, так журналисты «НГ» отрабатывали зарплату. Официальную и неофициальную. Но гражданка Милашина, конечно же, ничего не брала. Она - идейная.

Прошло всего лишь четыре месяца после теракта. В новогоднем, последнем в 2004 году номере «Новой» — страшный репортаж Анны Политковской. В новогоднем обращении президента Путина о Беслане — ни слова.
— А ведь мы знаем, что будет после Беслана, — сказала Политковская.
Мы сидели на кухне нашего корпункта. И она стала рассказывать о «Норд-Осте». Вернее, о том, что было ПОСЛЕ.

А после было навсегда затянувшееся следствие и полная недоступность правосудия для бывших заложников и для родственников погибших. Заговор государства против жертв терроризма. Вот как это называется.

Это называется нагнетение истерии. Если начать разбирать, что либеральные СМИ с Политковской на острие атаки несли про «Норд-Ост», то получится, что либеральных вбросов и неполживых статей было ничуть не меньше, чем с Бесланом. Но это тема отдельного топика или даже форума ввиду её объема.

В декабре 2004-го, отогреваясь чаем после митинга матерей у школы №1, Политковская говорила именно об этом. К тому времени Анна Степановна написала десятки статей о бесплодных попытках нордостовцев добиться правды. И мы решили предупредить людей о том, что их ждет ПОСЛЕ БЕСЛАНА. Сделать что-то вроде саперского инструктажа: какие мины заложила на их пути госмашина и как избежать глобальных ошибок.
Сейчас я понимаю, насколько мы были наивны, полагая, что можно тягаться с системой, используя опыт прошлых трагедий.

Действительно. В отличие от Басаева, который прекрасно выучил уроки «Норд-Оста» и «Буденновска» и использовал этот опыт в Беслане, либеральные СМИ, так и не поняли, что истерией и воем ничего добиться нельзя. Попилив гигантские бюджеты, вбуханные в борьбу с режимом, честные журналисты на выходе произвели (как и следовало ожидать) – унылый пшик. Хомячкам, правда, хватает, но толку-то? Они, бараны, даже бунтовать не могут правильно. Борух Немцов подтвердит.

Но в декабре 2004-го и в январе 2005-го в Беслане все еще хоронили погибших в теракте детей. 186 детей! И было невозможно представить, что этим людям еще предстоит путь длиной в 127 судебных инстанций.
Это был самый долгий поход за справедливостью в России и самый скорбный.
8 лет.
50 российских судей, в том числе 38 североосетинских. Судьи Верховного суда и лично председатель Конституционного суда РФ Зорькин. Все (!) вынесли решения против бесланских потерпевших.

Опять давит на эмоции. Главное сильнее, а потом еще сильнее. Где эмоции, там отключается мозг, а значит, можно втюхать все, что хочешь. Этой методикой владеют все рукопожатные журналисты. А также цыгане на рынке.
О чем Милашина умолчала, так это о том, что ее подруга Кесаева, например, всячески затягивала процесс над Кулаевым своими ходатайствами и прениями. Не говорится и том, сколько пострадавших допрошено, чтобы установить картину событий. Суд начался в мае 2005-го, когда многие уже позабывали детали, но ведь напомощь пришли честные журналисты, которые загадили людям головы, рассказав им, что с ними было. Но Милашина тут ни причем. Что заседаний было много - это власти виноваты!
Опять же каких именно бесланских потерпевших. Основную битву в суде продолжает Кесаева и Ко. Кто им давал полномочия выступать от имени всех пострадавших? Правильно. Никто. Они сам себя так пиарят. Или вы думаете, что гранты от NED просто так дают?

 
43 килограмма весила бандероль из ходатайств жертв бесланского теракта и ответов государства в виде бессовестных судебных решений. Эту бандероль потерпевшие отправили в Страсбургский суд. В конце сентября суд должен принять решение о приемлемости жалобы.
Бандероль, которая весит 43 килограмма – это приложения в виде списков, фотографий и прочего необходимого для любого суда (в любой, подчеркиваю, стране). Хочешь что-то доказать – приводи доказательства. Хочешь доказать спорное – приводи много доказательств. Кстати, сама жалоба, выложенная на сайта ЕСПЧ, умещается в pdf-файл размером 105 страниц (и то четверть  - списки пострадавших от теракта). Но ведь у либералов как? Он если в суд идет, то ему на слово все должны поверить, потому что он живет не по лжи и рукопожатен.
 
А еще они написали книгу-приговор. Светлана Маргиева, Жанна Цирихова, Эмилия Бзарова, Аннета Мисикова, Эмма Тагаева, Нона Тигиева, Элла Кесаева, Валерий Назаров и Владимир Кисиев описали все судебные муки потерпевших. И назвали свою книгу очень просто. И очень точно.
Любопытно, что среди этих имен нет Сусанны Дудиевой и Анеты Гадиевой – самых известных членов комитета «Матери Беслана». Они для Милашиной – отработанный материал, их бесплатно пиарить нельзя. Ну, а где же имена остальные пострадавших, прошедших через судебные муки?


ДОРОГА К ПРАВДЕ. БЕСЛАН И РОССИЙСКАЯ СУДЕБНАЯ СИСТЕМА.
Круг первый. Суд над Кулаевым
С 16 мая 2005 года по 9 февраля 2006 года в Верховном суде Северной Осетии судили Нурпашу Кулаева, единственного выжившего во время штурма первой бесланской школы террориста.
Бесланские потерпевшие смогли превратить этот суд в подробное исследование всех обстоятельств теракта и гибели заложников. Версия следствия и суда — во всем виноваты террористы в лице одного Кулаева — категорически не устраивала жителей Беслана.

Напоминаю, судили именно Кулаева. Всех остальных осудили на месте еще 3 сентября. Поэтому приговор был вынесен Кулаеву как единственному фигуранту данного дела. «не устраивала жителей Беслана» - это классический манипулятивный прием демагога. Если начать спрашивать – каких именно жителей не устраивала, то выяснится что их не так много. Большинство пострадавших пытаются жить дальше, но либералы не могут отпустить столь дивный инфоповод. Кстати, Милашина несколько раз чуть было не огребла в Беслане от местных за свою пропаганду. Разумеется, которым Путин приказал.

Они настаивали: террористы не несут ответственности за непредотвращение теракта, за неведение переговоров, за штурм, в котором погибли заложники. И главное — 3 сентября 2004 года спортзал с 1128 заложниками взорвали не террористы. Кто отдал приказ стрелять по школе из огнеметов, гранатометов и танков?

Эти строки – собственно, суть либеральных излияний. Им нужно вбить в головы гражданам, что террористы – они не плохие, просто они хотели, чтобы их любили. Именно поэтому они захватили школу с детьми, убили мужчин, отказались давать заложникам воду и заставили тем самым пить мочу. Они всего лишь так привлекали внимание. И вообще их заставили. А вот проклятый Путин сказал своим цепным псам не вести переговоры и стрелять из огнеметов.

Все это уже перетерто много раз. Но напомнить стоит. Ну, во-первых, про переговоры. Разница между переговорами и ультиматумом - это примерно как разница между "не соблаговолит ли, многоуважаемый джинн привстать...?" и "быстро, встал сука, а то нос отрежу". Но честному журналисту не до таких мелочей. А вот, например, В. Зангионов, штатный переговорщик от ФСБ, рассказывает:

У меня в функциональных обязанностях как переговорщика есть одна задача, установить психологический контакт, выяснить требования, установить хотя бы приблизительно, составить психологический портрет преступников, воздействовать на них как на людей, на граждан, не допускать преступных деяний, не совершать их, выдвинуть требования и подождать решения. Это мои функциональные обязанности. Но к великому сожалению за два дня скажем, или три дня, которые я звонил, пытался установить психологический контакт, установить его не представилось возможным. Потому что на любые предложения, которые были мною им переданы, в том числе и коридор, в том числе и деньги, в том числе и живой щит, они в грубой форме отправляли матом, оскорбляли, унижали, и говорили, что они приехали сюда не за деньгами, они приехали сюда не за тем, чтобы их шантажировали, что-то предъявляли. И единственное что они просили, это вот этих четверых, и все. Никаких требований они не выдвигали. Было два момента, когда было им предложено, чтобы они приняли. В одном случае, Дзасохова, в другом случае, Рошаля. И на то и на другое предложение они ответили следующим образом, я даже процитирую: «Нам нужны все четверо. Если он придет один, мы его расстреляем».

А вот Рошаль:
И я звонил:
- Там дети.
- Ну и что?
Я знаю по Норд-Осту, что они никогда не называют свою фамилию. Но я спросил:
- Но зовут-то Вас как?
- Это не Ваше дело.
- Но вы откуда?
- Я с гор.
На что я ему сказал, что горцы так не поступают. Горцы никогда не поднимают руку на детей, и горцы никогда не поднимают руку на женщин. Он бросил трубку. Затем следующий звонок опять.
- Что вы хотите?
- Пустите меня. Вы зовете 4 людей, 3 из них политики, разбирайтесь с ними сами. Я доктор. Мне нужно посмотреть в каком состоянии дети. У вас там есть больные. Директор школы имеет диабет. Еще там наверное есть больные. Я с лекарствами приду для того, чтобы помочь им.
 - Если вы к нам придете один, мы Вас убьем.


Ну, а про огнеметы, тут вообще не перечесть сколько уже разобрано.



В попытке добиться ответа на этот вопрос только общественная организация «Голос Беслана» подала 26 ходатайств. В том числе о вызове в суд генералов ФСБ — Проничева, Анисимова и Тихонова, которые на самом деле руководили силовой операцией по уничтожению террористов. А вместе с ними — заложников.
Именно эти силовики руководили и операцией по уничтожению террористов, захвативших театральный центр на Дубровке. Тогда погибли 130 заложников, большинство которых отравились газом.

Последние два месяца КАЖДОЕ заседание суда по Кулаеву начиналось так: вставала Элла Кесаева и зачитывала свое ходатайство о вызове генералов ФСБ на допрос. Это ходатайство все наизусть выучили.

Первое ходатайство пригласить генералов ФСБ на допрос было озвучено на 43-м заседании Ритой Сидаковой, а потом это долдонила Кесаева. Почему генералов ФСБ не вызвали? А вот почему (напоминаю, суд был по делу Кулаева):

«Прокурор Семисынова М.С.-  Ваша Честь, в настоящем судебном процессе судебное следствие постоянно уводят  сторону от того обвинения, которое предъявлено Кулаеву. Вот и сейчас заявленное ходатайство о допросе  этих всех лиц, начиная с Гайденко, Уртаева, Тихонова, Сикоева, Проничева и всех остальных должностных лиц, структур, которые существуют в нашем государстве, их показания для обвинения Кулаева, они не имеют никакого значения. Они будут иметь значения для уголовного дела, которое находится сейчас в стадии расследования. А для настоящего дела они не имеют значения. Если потерпевшие просто хотят затянуть этот процесс, это другой вопрос. Я считаю, что нет необходимости вызывать и допрашивать этих высокопоставленных лиц здесь в судебном заседании. Они могут заявить такое ходатайство о допросе их при расследовании основного уголовного дела. Я считаю, нет необходимости их вызывать и допрашивать, и прошу суд отказать в удовлетворении допроса этих свидетелей. Руководствоваться строго ст.252 УПК. Тем более, что в силу ст.271 УПК вызов этих лиц  и допрос не был обоснован потерпевшими.»

Но мы-то знаем, что это заговор.


Судья Агузаров — председатель Верховного суда Северной Осетии — раз за разом отказывал Кесаевой в вызове ключевых свидетелей: генералов Проничева, Анисимова и Тихонова.
Выше сказано почему.

9 февраля, несмотря на возражения потерпевших, Агузаров остановил судебный процесс по Кулаеву и назначил прения. В знак протеста потерпевшие захватили здание суда. Матери из «Голоса Беслана» провели 11-дневную голодовку. Полпред президента РФ по Южному федеральному округу Дмитрий Козак отреагировал на голодовку так: «Женщины сами не знают, чего хотят».
Было уже. Проходили.

Продолжу опосля.

« Последнее редактирование: 15 Марта 2013, 19:19:40 от Petrov » Сообщить модератору   Записан

Petrov
Глобальный модератор
*
Offline

Сообщений: 2,016


Насквозь отмороженный (с)


« Ответ #83 : 01 Сентября 2012, 07:44:13 »

16 мая 2006 года Верховный суд РСО-Алания приговорил Кулаева к пожизненному заключению. Потерпевшие обжаловали приговор в связи с грубым нарушением суда их прав. Они потребовали вернуть дело на новое рассмотрение.

23 сентября 2007 года судья Верховного Суда РФ Дорошенко В.В. рассмотрел надзорную жалобу потерпевших. Потерпевшие в жалобе написали: «Судом при вынесении приговора Н. Кулаеву не учтены действительные обстоятельства бесланского теракта, установленные в ходе судебного следствия…»

 В отказном постановлении судья Дорошенко ответил потерпевшим: «Действительные обстоятельства… не являются основанием для отмены приговора».


Любопытно, что Милашина, которая плотно курирует тему Беслана, не написала об этом в 2007 году, а теперь подтягивает события 5-летней давности. Да и не только Милашина. Вообще никто про это не писал. Погуглите "Дорошенко + Беслан". Только эта статья и будет. Кстати, интересу ради, я залез на сайт Верховного суда РФ, прошерстил все коллегии с президиумами. Никакой "Дорошенко В.В." там не упоминается. В общем, единственный судья "Дорошенко В.В", которого я нашел в интернете - это футбольный арбитр. Спросить у Верховного Суда "а был ли у вас такой вообще" - увы, нельзя.

"Информация, опубликованная в средствах массовой информации или размещённая на Интернет-сайте Верховного Суда Российской Федерации, по запросу не предоставляется и не комментируется."
http://www.supcourt.ru/treatment.php

Неплохо бы и отказное постановление увидеть, особенно зная склонность честной журналистки искажать информацию. Держите карман шире.


Круг второй. Суд над бесланскими милиционерами

16 марта 2006 года в Правобережном районном суде Республики Северная Осетия-Алания началось рассмотрение уголовного дела в отношении начальника ОВД Правобережного района РСО-Алания М.С. Айдарова, его заместителя Т.Б. Муртазова и начальника штаба райотдела Г.Г. Дряева. Их обвиняли в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 293 УК РФ («Халатые действия, способствовавшие теракту»). Вел судебный процесс федеральный судья Правобережного района города Беслана Бесолов В.Г.

 В ходе судебных заседаний общественная организация «Голос Беслана» подала 74 ходатайства. 70 ходатайств были оставлены без удовлетворения. В суд не пригласили ни одного чиновника и силовика федерального уровня, входивших в оперативный штаб по спасению заложников.

29 мая 2007 года Правобережным районным судом Республики Северная Осетия-Алания было вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении М.С. Айдарова, Т.Б. Муртазова и Г.Г. Дряева с применением амнистии, распространяющейся на них как участников контртеррористической операции в Беслане. (Постановление Государственной думы об амнистии от 22 сентября 2006 года: «Совершившие преступления в период проведения контртеррористических операций на территории субъектов РФ, находящиеся в пределах Южного федерального округа, подлежат амнистии…»)

Тут мне сказать особо нечего. Я не юрист по образованию и тем более не Милашина, но, в моем понимании, если судимые попали под амнистию, то значит факт их преступления доказан (иначе бы они были бы признаны невиновными и были бы освобождены без всяких амнистий).

Судья Бесолов В.Г. вынес постановление об амнистии в пустом судебном зале. Тайно. В полном одиночестве, без потерпевших и даже обвиняемых. Постановление об амнистии потерпевшие получили по почте. Гражданские иски потерпевших о возмещении морального и материального вреда к МВД РФ судья Бесолов  оставил без рассмотрения.
В пустом судебном зале? Тайно. В полном одиночестве? А ну-ка если пролистаем архивы?
Суд амнистировал бывших руководителей Правобережного РОВД Северной Осетии Мирослава Айдарова, Таймураза Муртазова и Гурама Дряева, которых обвиняли в преступной халатности, приведшей к гибели 331 заложника в школе № 1 Беслана. Потерпевшие не согласились с вынесенным решением и разгромили зал заседаний.

...

Несколько женщин схватили стулья и выбили ими окна. Одна из потерпевших подбежала к столу судей и сорвала висевший за ним российский флаг. «Мы этому государству не нужны,— негромко сказала она по-осетински.— Почему мы должны уважать его символы?»

 В конце концов приставам удалось уговорить женщин успокоиться, но некоторые из них, выйдя в вестибюль, начали срывать висевшие на дверях таблички. Когда табличек больше не осталось, успокоились и они. Тем временем приставы шепотом попросили пройти за ними трех операторов федеральных каналов. Как выяснилось позже, в их присутствии судья Бесолов в малом зале заседаний огласил свое решение, по которому с подсудимых снималось обвинение в халатности и объявлялась амнистия как сотрудникам правоохранительных органов, проходящих службу в зоне проведения контртеррористической операции.


http://region15.ru/articles/1162/

Я не встаю на защиту ментов из Правобережного РОВД. Тем более женщин в подобном проявлении эмоций винить не имею права, но в данном случае судью тоже понять можно. Тем более, что в присутствии трех операторов федеральных каналов - это далеко не "в полном одиночестве". Но только не для рукопожатного журналиста, у которого всегда "власти скрывают". Милашинское приукрашивание и умалчивание важных фактов, как обычно, наводит лишнюю тень на плетень. Впрочем, ей за это и платят. О причинах объявления амнистии судить не берусь, но, чтобы Гос.дума парилась исключительно по поводу двух провинциальных ментов - сомневаюсь.



Сообщить модератору   Записан

Petrov
Глобальный модератор
*
Offline

Сообщений: 2,016


Насквозь отмороженный (с)


« Ответ #84 : 04 Сентября 2012, 22:05:05 »

Если кто еще не знает, то сайт лег на три дня, благодаря рукопожатной ДДОС-атаке. Это приятно, что о нас помнят, думают и даже тратят на нас деньги, столь необходимые для борьбы с режимом в кафе "Жан Жак", в клубе «Рай» и на новый айфон для съемки Божены с рынка. Подробности атаки тут:

http://ivanov-su.livejournal.com/31885.html

Кстати, что интересного еще было в плане вбросов за эти три дня: Марина Литвинович в бложике на сайте "Йеху Мацы" опубликовала старую как говно мамонта брошюрку, с которой неполживые граждане во главе с Мариной же долгое время носились как дурак с писаной торбой. Да и до сих пор ей трясут при первой же возможности.

http://www.echomsk.spb.ru/blogs/litv/8199.php

Показательно, что ничего нового Марина "Второй тур" не представила. Это говорит о том, что бюджет давно попилен, и новых средств на пропагандистскую войну не выделяется. Ну, что касается Беслана, конечно. Оно и понятно. Это уже отработанная тема и, в принципе, она не так интересна «прогрессивному сообществу», хотя по традиции еще вспоминают на годовщину. Но только если выпадает на будни, когда хомячок на работе, а, соответственно, ничем не занят и может сидеть в интернетах. Например, в этом году годовщина пришлась на выходные, и хомячки в блогах выступали довольно вяло. Есть, конечно, надежда, что в связи с началом рабочий недели, накал разоблачений усилится, это маловероятно, так как дорога ложка к обеду.

А засим, возвращаемся к нашим баранам. Кстати, любопытно, что формат статьи являет собой отсылку к «Божественной комедии». Ну, там мол, в круге первом, втором и пр. Произведение Алигьери целевая аудитория (ЦА) вряд ли читала, и, скорее всего, не знает, что в круге первом у Данте находились некрещёные младенцы и добродетельные нехристиане. Почему это отождествляется с Кулаевым – неясно. Круг второй у Милашиной – это суд над ментами из Правобережного РОВД. У Данте на этом этапе были сладострастцы (прелюбодеи). Искать аналогии – сломаешь голову. Полагаю, что все гораздо проще. ЦА смутно знает, что в аду сколько-то там кругов, то есть честная журналистка проводит аналогии именно с адом. Эта та самая методика воздействия на эмоции, чтобы не стимулировать читателя к размышлениям, а просто хавать все, что дают. Работает на «ура». Ну, почти. Итак, слово пациентке:


19 сентября 2007 года судьей Верховного суда РСО-Алания Баликоевым С.Д. была рассмотрена надзорная жалоба потерпевших по делу в отношении милиционеров. В постановлении об отказе написано: «Подсудимые и обвиняемые не настаивали на допросе тех свидетелей, которые были заявлены потерпевшими. Помимо этого, акт об амнистии не является реабилитирующим основанием и не освобождает от возмещения причиненного вреда, что не лишает потерпевших права в установленном порядке требовать возмещения вреда».
Опять же. Где была Милашина в 2007 году, когда все это имело место (ну, если это действительно было, ибо проверить нельзя)? В архиве «НГ» статей на эту тему не найти (ну в период с сентября по декабрь 2007, по крайней мере). Это объясняется тем, что для ЦА такие статьи не интересны. Вал информации идет, когда речь заходит о танках и огнеметах, ну или, на худой конец, о роспуске «Голоса Беслана».

Круг третий. История одного гражданского иска
Больше года потерпевшие по делу о теракте в Беслане пытались подать иски о возмещении морального и материального вреда к осужденным и амнистированным сотрудникам Правобережного РОВД и МВД РФ. Девять месяцев судьи спихивали друг другу подписанные 127 бесланцами исковые заявления.
Первое исковое заявление было подано 1 ноября 2007 года. Оно было оставлено без движения. Причина: к исковому заявлению «не приложены документы, подтверждающие факт нахождения истцов в заложниках, и документы, подтверждающие родство истцов с погибшими заложниками…».
Десять раз потерпевшие подавали исковые заявления, пока, наконец, 29 октября 2008 года судья Ленинского суда Панайотиди И.В. не вынес определение о принятии искового заявления и подготовки дела к судебному разбирательству.


Не проверяемо. Как и прежде, справедлив вопрос «а что же Милашина раньше не писала об этом?» Дело в том, что в 20 октября 2008 года из-под ее пера вышла гораздо более волнительная статья: «Грабовой готовится к УДО?»

http://www.novayagazeta.ru/politics/38325.html

Та статья чудесна тем, что в ней Милашина раскрывает свои же с Литвинович секреты.


Секта Грабового распространяет учение и предлагает платные услуги по воскрешению мертвых. Ранее эта недешевая шутка удалась с пострадавшими в «Норд-Осте». Некоторые оказались на грани суицида из-за того, что поверили Грабовому. Но если в «Норд-Осте» грабовисты просто решили поживиться на трагедии, то в Беслане их использовали с целью дискредитации комитета «Матери Беслана», требовавшего расследования бесланской трагедии.
Спецоперация была удачной, в результате между бесланцами произошел раскол.


Как и Басаев, который обвинил «русню» в том, что она всех убила в Беслане, Милашина громче всех кричит «держи вора!» При этом с юридической точки зрения все безупречно. Если вы внимательно прочитаете ту статью, то увидите, что она ни разу не уточняет чья же все-таки была «спецоперация» и кто использовал Грабового для дискредитации «Матерей». Но либеральному читателю и так понятно.
О потерпевших же и судах над ментами - ни слова, ни тогда, ни через две недели, ни через месяц после вынесения решения. Просто они не выдержали конкуренции с более громким инфоповодом. Но Кесаева не сдалась, и 20 ноября 2008 НГ бахнула статьей "Террористы-агенты"

http://www.novayagazeta.ru/politics/37948.html

Что и говорить? Читать про "террористов-агентов" значительно вкуснее, чем про какие-то там суды с постановлениями.

Продолжаем:
 


10 декабря 2008 года этот же судья вынес решение об оставлении искового заявления потерпевших без удовлетворения. Мотивировка: новый федеральный закон «О противодействии терроризму», принятый в 2006 году (теракт в Беслане случился в 2004 году), предусматривает возмещение вреда причинителями вреда. То есть террористами. «Исходя из этого, претензии к МВД необоснованны».

28 ноября 2008, кстати, «Голос Беслана» пикетировал суд.

http://www.novayagazeta.ru/news/42711.html

«НГ» не упустила повода сообщить об этом. Митинг, голодовка, пикетирование – это, как правило, зрелищно и интересно, потому не сообщить об этом нельзя. Но мы-то знаем, что на самом деле журналисты «НГ» просто очень сопереживают пострадавшим в целом и «Голосу Беслана» в частности.


Только к концу дня к пикетчикам вышел председатель Ленинского суда Владикавказа и пообещал, что 10 числа жалоба обязательно будет рассмотрена. «Мы в ответ сказали, что если все повторится, мы снова останемся в суде», - добавила Элла Кесаева.

О том, что суд 10 декабря вынес постановление, никаких сообщений не было, поскольку это не сопровождалось никакими скандалами. Да и «НГ» было уже не до того: к тому времени основные силы рукопожатных журналистов командование перебросило на фронт правдивого(тм) освещения процесса по делу об убийстве Политковской. «Голос Беслана» опять слил в неравной борьбе.

28 августа 2009 года судья Верховного Суда РФ Гетман Е.С. подтвердил: «На органы внутренних дел не может быть возложена обязанность компенсации морального вреда <за халатность сотрудников МВД, способствовавшую теракту>. Доводы жалобы основаны на неправильном толковании норм права…»

Кстати, «Гетман Е.С.», который «подтвердил» - это Гетман Елена Станиславовна. Но редакторы в «НГ» зарплату получают не за проверку орфографии, а за срыв покровов. Интересовалась ли вообще Милашина темой? Вряд ли. Скорее всего, ей Кесаева просто напела. К сожалению, поднять какие-либо документы Верховного Суда по этому вопросу нельзя. На сайте ВС их нету.
« Последнее редактирование: 15 Марта 2013, 19:19:55 от Petrov » Сообщить модератору   Записан

Petrov
Глобальный модератор
*
Offline

Сообщений: 2,016


Насквозь отмороженный (с)


« Ответ #85 : 04 Сентября 2012, 23:32:46 »

Круг четвертый. Суд над ингушскими милиционерами
30 мая 2007 года Верховный суд РИ начал судебный процесс в отношении сотрудников РОВД Малгобекского района Республики Ингушетии Евлоева М.Н. и Котиева А.М., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренных ч.ч. 2 и 3 ст. 293 УК РФ (не обнаружили лагерь бесланских террористов на территории Ингушетии). Судебный процесс вел Председатель Верховного суда РИ Газдиев И.Б.
«Голос Беслана» подал 22 ходатайства: о вызове свидетелей, о переносе судебного разбирательства на место окончания совершенного преступления — в город Беслан, о вызове служащих войсковой части, которая, как выяснилось в судебном заседании, охраняла ту часть Малгобекского леса, где, по версии следствия, готовился теракт. Все ходатайства были отклонены.
5 октября 2007 года Верховным судом РИ присяжные заседатели вынесли оправдательный вердикт в отношении сотрудников РОВД Малгобекского района в связи с «отсутствием состава преступления». Тем самым приговор по ингушским милиционерам установил, что в Малгобекском лесу никакого лагеря террористов не было. 3 ноября 2007 года потерпевшими была подана кассационная жалоба в Верховный Суд РФ на оправдательный приговор Верховного суда РИ. Подписали жалобу 105 человек. В кассационной жалобе потерпевшие опять подняли вопрос о месте дислокации лагеря боевиков. Согласно свидетельским показаниям, полученным в ходе суда над ингушскими милиционерами, место нахождения боевиков в период с 26 по 31 августа 2004 года не определено. Именно это обстоятельство повлияло на оправдание обвиняемых.
6 марта 2008 года судьи Верховного Суда РФ Ермилова В.М., Борисова В.П., Пейсиковой Е.В. отказали в удовлетворении жалобы с мотивировкой: «Приговор постановлен правильно».
После того как приговор ингушским милиционерам устоял в президиуме Верховного Суда, потерпевшие обратились в СК при Генпрокуратуре РФ с ходатайством о проведении нового расследования и выявления истинного места дислокации лагеря боевиков. В ответ на ходатайство последовала формальная отписка. В основном деле по бесланскому теракту так до сих пор и фигурирует Малгобекский лес.


В целом, мне здесь не с чем спорить. Суд над ингушскими ментами, когда все присяжные были ингушами, а суд проводился на территории КБР под председательством ингушского судьи – это, в моем личном понимании, не тянет на «справедивый и беспристрастный суд». Почему это было сделано таким образом, я лично сказать не могу. С местом понятно – из безопасности перенесли в КБР, из той же концепции «справедливого суда» не стали переносить во Владикавказ (подобная практика принята даже в США: когда Тимоти Маквей взорвал здание в Оклахоме, его судили в Индиане). А вот выбор присяжных и судьи – мне, лично, не ясен. Отводы по составу на основе национальности, полагаю, не принимаются, ибо демократия. Данный процесс практически не освещался, и иного источника информации, помимо рукопожатных СМИ - нет. Но с учетом того, как будущий "Голос Беслана" подавал ходатайства на суде Кулаева, отклоненные ходатайства на данном процессе удивления не вызывают.

В статье же обращает на себя внимание другое.

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренных ч.ч. 2 и 3 ст. 293 УК РФ (не обнаружили лагерь бесланских террористов на территории Ингушетии).

И тут же

приговор по ингушским милиционерам установил, что в Малгобекском лесу никакого лагеря террористов не было.

Логика убойная. Примерно как «я не видел, как пострадавшего сбила машина, значит его машина не сбивала». Эта логика приписывается честным журналистом присяжным.

Кстати, в отчете Торшина по поводу Малгобекского РОВД говорится довольно подробно.

По показаниям сотрудников Малгобекского РОВД, егерей и местных жителей, ими не было выявлено никаких признаков лагеря террористов на территории района.
По материалам Парламентской комиссии, сотрудники оперативных подразделений Малгобекского РОВД располагали данными о передвижениях в лесном массиве вблизи сел Пседах, Инарки и Сагопши группы вооруженных людей, однако проведенные ими оперативно-розыскные мероприятия эту информацию не подтвердили.
Лесники Малгобекского лесхоза, постоянно проживающие в селах Пседах, Инарки и Сагопши и осуществляющие обходы в прилегающих лесных массивах, не привлекались к каким-либо мероприятиям, связанным с выявлением мест концентрации боевиков. В июле – августе 2004 г. они не заметили в лесу подозрительных лиц.


То есть не только менты, но вообще никто из местных ничего не видел и не слышал. Тем не менее, виноваты СК, прокуратура и пр.
Сообщить модератору   Записан

Petrov
Глобальный модератор
*
Offline

Сообщений: 2,016


Насквозь отмороженный (с)


« Ответ #86 : 05 Сентября 2012, 02:18:20 »

Следствие по вечному кругу

Пронумерованные круги закончились.

За период с 20 декабря 2005 года по 1 сентября 2008 года «Голос Беслана» вместе с другими потерпевшими подали в прокуратуру 260 ходатайств. На подавляющее их большинство последовал отказ.
 


Отличный демагогический прием. Во-первых, содержание ходатайств не раскрывается, следовательно, оценить их весомость нельзя (см. Суд по делу Кулаева и ходатайства Кесаевой, направленные на затягивание процесса). Во-вторых, 260 ходатайств за 30 месяцев это, значит, примерно 8-9 ходатайств в месяц. Такой объём ходатайств прокуратуре удовлетворить нереально. Тогда вопрос: как у рукопожатного журналиста считаются ходатайства - каждое отдельно или же подпись заявителя на общем ходатайстве считается за отдельное. Допустим, отдельно - тогда точно нереально их уодвлетворить. Теперь, допустим, каждая подпись считается за отдельное, тогда если какое-то общее ходатайство с сотней подписей было отклонено, честный журналист считает все подписи и говорит "Ой вэй как много, на подавляющее большинство - отказ". И не придерешься.

19 марта 2007 года потерпевшие, в порядке ст. 125 УПК РФ, подали в Ленинский районный суд г. Владикавказа жалобу на нарушения, допущенные следствием в ходе расследования уголовного дела №20/849 (его еще называют «основное», предварительное следствие по нему продолжается до сих пор). В основе этой жалобы — 132 ходатайства потерпевших, в том числе заявление в Генпрокуратуру. Потерпевшие требовали возбудить уголовные дела на 14 должностных лиц (чиновников и силовиков, не сумевших предотвратить трагедию). Прокуроры им отвечали: «Нет состава преступления».

УПК РФ. Гл. 22. Ст. 162. п 5. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями.

10 мая 2007 года Ленинским районным судом г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания было вынесено постановление об отказе в удовлетворении этой жалобы потерпевших. Ответы прокуратуры на все 132 ходатайства суд признал правильными, а «обжалуемые действия органов предварительного расследования — законными».
 
При этом ни одного документа из материалов уголовного дела судом запрошено не было.


О чем были ходатайства, почему честный журналист считает, что прокуратура ответила неправильно, откуда известно, что материалы дела не были запрошены, почему они должны были быть запрошены? На все эти вопросы Милашина не ответит.

23 сентября 2007 года потерпевшие подали новую жалобу на действия (бездействие) следственной группы. Теперь они пытались опротестовать 22 отказных ходатайства о признании нарушений в ходе проведения судебно-медицинских экспертиз погибших заложников. Жаловались также на отсутствие баллистических исследований оружия, найденного в первой школе и использованного во время штурма, пуль и осколков, изъятых из тел погибших заложников. Через суд (раз отказали прокуроры) пытались выбить для потерпевших копии комплексной экспертизы по установлению природы первых взрывов в спортзале бесланской школы.

"Природа первых взрывов" - это привет от Савельева. Это он первый придумал такое словосочетание. Далее: 

"потерпевшие подали новую жалобу "

и

"Через суд (раз отказали прокуроры) пытались выбить для потерпевших копии комплексной экспертизы"

Потерпевшие пытались выбить для потерпевших копии? Это как? Какие именно потерпевшие и для каких именно потерпевших? В очередной раз "Голос Беслана" выдается за организацию, которую поддерживают все жители Беслана. Экспертизу тем более конкретные люди скопировали и в нарушение УПК выложили на сайте "правдабесов".

23 октября 2007 года судья Промышленного райсуда г. Владикавказа Тедеева И.А. пострадавшим отказала. Действия следственной группы и в этот раз были признаны законными: «нарушений, ущемляющих интересы потерпевших, ограничивающих их доступ к правосудию, не установлено».
 
И опять суд не истребовал и не изучил ни один документ из  уголовного дела.
 
23 декабря 2008 года судья Верховного Суда РФ Пейсикова Е.В. вынесла постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы потерпевших на решение суда первой инстанции: «Суд первой инстанции, тщательно исследовав представленные материалы дела, пришел к обоснованному выводу о том, что все ходатайства потерпевших рассмотрены по существу и постановления органа предварительного расследования являются законными».
 
26 ноября 2008 года потерпевшие снова пожаловались в Промышленный суд г. Владикавказа на действия (бездействие) следственной группы, не пожелавшей расследовать правомерность отказа от переговоров с террористами.  Среди выдвинутых требований были в том числе и неполитические (в частности, боевики требовали вызвать в школу для переговоров президентов Осетии и Ингушетии Дзасохова и Зязикова, советника президента РФ Аслаханова. Гарантировали неприкосновенность и обещали выпустить за каждого из переговорщиков 150 детей-заложников – прим. Е.М.) Но 10 декабря 2008 года судья Промышленного райсуда г. Владикавказа Газаева Ф.К. отказала потерпевшим и особо подчеркнула в своем постановлении: «Приказы руководителя оперативного штаба по управлению контртеррористической операцией, а также расшифровка телефонных разговоров террористов с переговорщиками являются секретными материалами уголовного дела, в связи с чем представить запрашиваемые материалы уголовного дела не представляется возможным. Нарушений, ограничений права и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, ущемляющих интересы потерпевших, ограничивающих их доступ к правосудию, судом не установлено».
 
27 июля 2010 года потерпевшие снова обратились в Ленинский райсуд г. Владикавказа. В этот раз они обжаловали действия следователей, отказавшихся расследовать факты применения спецназом оружия неизбирательного поражения (огнеметы, гранатометы, танки) во время штурма первой школы.
 
10 августа 2010 года федеральный судья Ленинского райсуда Торчинов А.Э., с участием прокуроров отдела по надзору за оперативно-розыскной и процессуальной деятельностью управления Генеральной прокуратуры РФ в Северо-Кавказском федеральном округе Приходченко В.В. и Швецова И.В., вынес постановление: «Доводы потерпевших необоснованны, а принятые по делу решения не ущемляют их права и не затрудняют им доступ к правосудию…»
 
 
 
Конституционный Суд
 
15 сентября 2008 года потерпевшие подали жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации на несоответствие ч. 2 ст. 14 ФЗ «О борьбе с терроризмом» ст.ст. 2, 3, ч. 1 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 20 Конституции РФ.
 
«Террористы выдвинули несколько требований, среди которых было политическое требование: вывод войск из Чечни. От переговоров оперативный штаб отказался. Согласно ст. 14 ФЗ «О борьбе с терроризмом», вопрос о выполнении политических требований террористов не должен рассматриваться. Руководитель ОШ Андреев В.А. на судебном заседании подтвердил, что политические требования не рассматривались. Но вместе с тем не рассматривались штабом и неполитические требования террористов. Мы считаем, что ФЗ «О борьбе с терроризмом» вступил в противоречие с Конституцией РФ, гарантирующей право на жизнь всем гражданам России, в том числе и тем, кто попал в заложники…»
 
19 февраля 2009 года Конституционный Суд РФ в составе В.Д. Зорькина, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева вынес определение об отказе в принятии к рассмотрению жалобы: «Баланс конституционных ценностей при принятии решения о переговорах не может быть выявлен правовыми средствами».
 
 

 
Бесконечное тут не следствие, а черный пиар отдельных лиц на горе людей. Самое интересное, что если бы они почитали этот форум, то спокойно бы нашли, в чем именно заключались косяки того же штаба, за которые можно было предъявить по полной. Но тем, кто громче всех кричит, это не надо. Им выгодно, чтобы следствие продолжалось, чтобы "власти скрывали", чтобы Милашина строчила свои статейки. Гранты для распостранения демократии, награды от правозащитных организаций, обожание среди хомячков - это все с неба не падает

под текст
 
От авторов*:
 
На сегодняшний день правда не признана. Бесланскую трагедию стараются забыть, стереть память о невинных жертвах всеми доступными методами. Бесланский теракт — это позор не только для генералов, но и для нас всех. Мы, взрослые, родители и близкие, допустили убийство наших детей. И поэтому со дня трагедии нет никому из нас покоя, потому что правду не хотят признавать, потому что убийцы на свободе. Дорога к правде очень тяжела. Столкнувшись с системой произвола, пройдя более сотни судебных инстанций в поисках справедливости, мы убедились в том, что и мы и наши дети лишены основных прав и нет в стране возможности восстановить их. Порой легче и проще не быть и не видеть всю подлость и равнодушие по отношению теперь уже к памяти погибших, по отношению к месту гибели, к родителям погибших, к выжившим. Однако мы не выбираем свою судьбу. Но вольны и обязаны выбирать свое отношение к трагедии Беслана, к правде и к тем, кто причастен к гибели наших родных и близких.
 
Чтобы не дать забыть, и предотвратить новую трагедию.
 
*Из книги ДОРОГА К ПРАВДЕ. БЕСЛАН И РОССИЙСКАЯ СУДЕБНАЯ СИСТЕМА.


" Бесланскую трагедию стараются забыть, стереть память о невинных жертвах всеми доступными методами. " - еще как, стараются. Снимают фильмы, пишут статьи и книги, где объявляют террористов агентами ФСБ; где рассказывают о том как бойцы спецназа, жертвовавшие собой, сжигали здание; где используют человеческое горе для пиара себя, своей газетенки, своих "удивительных друзей" - "смелых" журналистов, "бескорыстных" политтехнологов, "гениальных военных-экспертов", не служивших срочную и "кристально-честных" политиканов. Впрочем, заметно, что год от года накал разоблачений заметно ослабевает.

А пострадавшие от теракта в это время несут цветы и воду к памятникам и могилам, делают музеи и называют улицу в честь бойцов ЦСН... Как будто это не для них, пострадавших, честные журналисты со своими "удивительными людьми" стараются. А ведь и так не для них...
Сообщить модератору   Записан

Petrov
Глобальный модератор
*
Offline

Сообщений: 2,016


Насквозь отмороженный (с)


« Ответ #87 : 12 Сентября 2012, 06:03:36 »

Опять на связи! Жжот напалмом из огнемету!

http://www.novayagazeta.ru/society/54402.html

Цитировать
Огнемет признать героем

В Беслане незаметно появилась улица Героев ЦСН. Кровопролитный и бездарный штурм первой школы пытаются выдать за подвиг ФСБ
12.09.2012
 
На прошлой неделе в Беслане прошли мероприятия, посвященные памяти погибших заложников. А 5 сентября на своей странице в Facebook руководитель организации потерпевших «Голос Беслана» Элла Кесаева опубликовала сначала сообщение, а потом и официальное заявление о тайном переименовании части улицы Коминтерна, на которой расположена школа № 1, в улицу Героев ЦСН*.

 В состав Центра специального назначения ФСБ РФ входят «Альфа», «Вымпел», а также Управление специальных операций. Руководит центром генерал-лейтенант Александр Тихонов, Герой России.

 Героем генерал ФСБ Тихонов стал после «Норд-Оста»**. Напомню, тогда сотрудники группы «Альфа» написали депутату Госдумы, заместителю главного редактора «Новой газеты» Юрию Щекочихину письмо. Вот цитата: «Пишут Вам бойцы группы «Альфа» ЦСН ФСБ России, участвовавшие в штурме «Норд-Оста». Сразу же после Нового года (2003 год. — Е. М.) состоялось награждение орденами и медалями сотрудников спецподразделения ФСБ, принимавших участие в штурме. В том числе пятерым было присвоено высокое звание Героя России. Из них по одному бойцу групп «Альфа» и «Вымпел» получили звезды Героя — ребята во всех отношениях заслуженные: прошли все горячие точки. Кто же остальные три «героя», примазавшиеся к чужим заслугам? Это первый замдиректора ФСБ генерал В. Проничев — руководитель штаба по освобождению заложников и начальник ЦСН генерал А. Тихонов. Причем именно Проничев и Тихонов отвечают за борьбу с терроризмом на территории России. Мало того что они не понесли никакого наказания за проникновение террористов в центр Москвы, но и получили звезды Героев, отняв их, по сути, у более достойных ребят, действительно рисковавших своими жизнями.

Пятый Герой — это химик, пустивший газ в театральный центр. Человек, ставший и спасителем, и убийцей для многих заложников…»

___________
*Центр специального назначения ФСБ РФ.
**20 декабря 2011 года Страсбургский суд развенчал миф о «блестящей операции» на Дубровке, констатировав: заложников отравили газом и не спасали.



 Генералы ФСБ Тихонов и Проничев очень хорошо известны и в Беслане. Но вот только никто из потерпевших не считает их героями.

 Погибших «альфовцев» и «вымпеловцев» — да. Память их не только чтyт, но и трогательно верят в мифы о спецназовцах — спасателях.
Материалы уголовного дела по Беслану. Судебно-медицинская экспертиза погибшего спецназовца Туркина
 Нажмите на изображение для увеличения


 Весь мир знает об Андрее Туркине, накрывшем своим телом гранату, брошенную боевиками в заложников во время штурма школы № 1. На самом деле спецназовец Туркин погиб от пулевых ранений (см. документ). Все десять сотрудников «Альфы» и «Вымпела» погибли от пулевых ранений и геморрагического шока в результате несвоевременного оказания медицинской помощи. Все они были в бронежилетах (о чем указано все в тех же экспертизах). Высочайшие профессионалы своего дела, они просто не могли пренебречь одним из основных параметров собственной безопасности: от наличия бронежилета напрямую зависела не только их жизнь, но и эффективность всей спецоперации.

 На самом деле Беслану, чтобы помнить, не нужны были мифы о «бронежилетах» и «гранатах». Благодарственные надписи «Альфе» и «Вымпелу» появились на стенах школы № 1 уже 4 сентября 2004 года.

 Ложь о бронежилетах придумана теми, кому выгодно было выдать циничное решение о начале штурма за спонтанное развитие событий по вине террористов. Спецназовцы, бросившиеся в бой БЕЗ бронежилетов***, — это такая манипулятивная деталь, призванная убедить гражданское население в неожиданности кровавой развязки, наступившей 3 сентября 2004 года.

 Повторю: решение о штурме ВМЕСТО освобождения заложников (то, что террористы готовы выпускать людей, доказал Руслан Аушев, выведя 2 сентября из школы 26 заложников) было осознанным, циничным и политическим. Но, в отличие от «Норд-Оста», государство до сих пор не рискует признать этот факт.

 Граната, которую «накрыл» собой спецназовец Туркин, — тоже появилась не случайно. Миф не просто сработал на все 100%. Его стало опасно игнорировать и уж тем более разоблачать.

 Я звоню Тотиевым. Мне сказали, что именно они были активными инициаторами переименования улицы. 1 сентября 2004 года семья Тотиевых отправила в школу 8 детей — вернулись двое.

 — Я первый раз слышу о переименовании улицы. Сейчас жену спрошу… Нет, она тоже ничего не знает. А что такое ЦСН?

 Я объясняю, и Сергей говорит:

 — Я полностью поддерживаю эту инициативу. Они герои! Спецназовец Туркин накрыл собой гранату и спас моего сына Ацамаза.

 Я осторожно пытаюсь сказать, что это не совсем так.

 — Вы с какой целью задаете мне вопросы? — голос Сергея Тотиева звучит напряженно.

 …«Оставь нам кусочек мифа о доброй России», — говорит другой мой очень хороший бесланский знакомый. И с явным облегчением вешает трубку.

_________
 ***На самом деле бойцы ЦНС получили приказ войти в школу (для окончательной зачистки) спустя 2 часа после начала штурма, в 15.10.

  

 Элла Кесаева, которая знает уголовное дело по Беслану чуть ли не наизусть, пишет: «Проводя свое независимое расследование теракта, нам попался документ из уголовного дела, согласно которому сразу после захвата заложников в Беслан были командированы три группы из данных подразделений ЦСН. Всего в Беслане находились около 400 спецназовцев. Все три группы приехали отдельно друг от друга и действовали автономно. Каждая выполняла свое задание…»

 Назвав улицу Коминтера «улицей Героев ЦСН», пытаются напоминанием о подвиге одних скрыть преступление других. Задачи, которые выполняли разные группы, стали предметом особого интереса потерпевших Беслана. 8 лет остается без ответа на один существенный вопрос: кто конкретно из бойцов особого секретного подразделения ЦСН ФСБ выполнил преступный приказ и в 13.03 3 сентября 2004 года обстрелял полный заложников спортзал из «Шмелей» и РПГ? Именно с этих выстрелов и начался штурм, в ходе которого погибли заложники (186 детей, 99 женщин, 16 мужчин), 10 спецназовцев, 2 сотрудника МЧС, 1 гражданский спасатель.

 Кто давал приказ и откуда этот приказ поступил — более-менее понятно. В жалобах в Европейский суд, которые подписали почти 500 потерпевших Беслана, ответственность за начало штурма возложена на руководство ФСБ, в частности, генералов Проничева, Анисимова и Тихонова. Политическая ответственность — на руководство страны, в частности, на президента Путина. Всех этих российских граждан (включая Путина) потерпевшие много раз вызывали в российский суд в качестве свидетелей. Граждане, конечно, в суд не явились.

 Европейский суд по правам человека свидетелей вызывает крайне редко, там иная процедура. Этой весной Правительство РФ получило, видимо, крайне неприятные вопросы по страсбургской жалобе бесланцев. Но на эти вопросы невозможно не ответить. Более того, молчание скорее приведет к нежелательному результату, чем даже диалог сквозь зубы.

 И тогда в Беслане снова начались допросы потерпевших.

 Вот допрос одной из бесланских потерпевших (на момент теракта ей было 13 лет, имя и фамилия редакции известны):

Следователь В.С. Пашнин: «Вы когда-нибудь видели, как стреляли танки, огнеметы, гранатометы, пулеметы?»

Ответ: «Нет».

Вопрос следователя А.Н. Халина: «А если не видела, как можешь утверждать, что стреляли танки и огнеметы, в подписанном тобой заявлении?»****

Ответ: «А если в спортзал залетел огненный шар извне, то что это, если не выстрел из огнемета?»

Следователь А.Н. Халин: «Здесь не вы задаете вопросы. Вы только отвечаете. Назовите фамилии и имена тех, кто погиб от этого огненного шара?»

Ответ: «Фамилии я назвать не могу, прошло восемь лет».

Следователь А.Н. Халин: «А вам известно, что за дачу ложных показаний вы можете понести уголовную ответственность?»

Ответ: «Да».

___________
****Заявление в суд о возбуждении уголовного дела по факту применения во время штурма оружия неизбирательного поражения подано представителями «Голоса Беслана» от лица группы потерпевших, на основании отказа потерпевшие обратились в Европейский суд.

  

 Вот пересказ (оформленный в официальное заявление) еще одного такого допроса потерпевшей (60 лет). К ней следователи приехали домой с компьютером и принтером.

Следователь В.С. Пашнин: «Вы видели, кого конкретно убило от выстрелов танков, огнеметов и гранатометов? Вы можете назвать фамилии?»

Ответ: «Когда нас загнали в столовую, то террористы подняли на окно женщину с белой тряпкой. И в это время снаружи выстрелили, и голову этой женщины разнесло».

В.С. Пашнин: «А вам кто-нибудь говорил, что за дачу ложных показаний может наступить уголовная ответственность?»

Ответ: «Я не в таком возрасте, чтобы не понимать. Я все это понимаю. Но что было, то и говорю».

 А вот свидетельство Эмилии Бзаровой. 7 сентября ее сыну Аслану исполнилось бы 18 лет.

 «Меня доставили на допрос приводом. Следователь спросил:

 — Кто погиб от гранатометов?

 — Мой сын! — сказала я.

 — Кто погиб от танков?

 — Мой сын! — сказала я.

 — Кто погиб от огнемета «Шмель»?

 — Мой сын!..»

  

 8 лет Эмилия пытается узнать точную причину смерти своего сына. И не может. Не знает этого и следствие. Потому что с самого начала не были проведены качественные судебно-медицинские экспертизы тел погибших. А баллистические вообще не проводились. Следствие очень спешило в те дни. «Родственники погибших требовали тела своих близких для захоронения. Времени для установления причин смерти заложников в условиях очевидности обстоятельств их гибели по вине террористов, взорвавших спортзал, не было». Эта отговорка на самом начальном этапе следствия позволила закрыть вопрос об истинных причинах гибели заложников.

 В экспертизах сгоревших бесланских заложников написано: «Причину смерти определить не представляется возможным, так как имеется обугливание мягких тканей и костей вследствие воздействия на тело открытого пламени при отсутствии следов от действия иных факторов, в том числе и признаков осколочных ранений… Установить прижизненность или посмертность воздействия пламени не представляется возможным, так как внутренее исследование <тел> не проводилось»…

 Родственники погибших многие годы требуют проведения повторных экспертиз или хотя бы признания недопустимыми тех, что в деле. Но в 127 российских судебных инстанциях они получили категорический отказ.

  

 …«Улицу Коминтерна переименовали в улицу Героев ЦСН по многочисленным просьбам самих бесланцев», — так сказал мне сначала мэр Беслана Маирбек Хубаев. Я ему на самом деле признательна: во-первых, он не прятался от неудобных вопросов. Во-вторых, он все-таки признал, что потерпевшие Беслана не имели никакого отношения к инициативе увековечивания памяти ФСБ в Беслане.

 Это была инициатива местной, бесланской администрации, согласованная с ФСБ РФ.

 — А с кем именно вы согласовывали эту инициативу в ФСБ? — спросила я Маирбека Сослановича.

 — Позвольте, я не буду отвечать на этот вопрос, — отреагировал бесланский мэр.

 А в конце разговора сказал: «Вы знаете, ФСБ предлагала назвать улицу просто «улицей Героев». Аббревиатуру ЦСН добавили мы. Наверное, это было не совсем корректное решение».

  

 В Беслане третий раз увековечивают память спецназа ФСБ. Первый — на бесланском кладбище. 300 одинаковых розовых гранитных надгробий погибших заложников и чуть сбоку — бронзовый бронежилет, прикрывающий собой плюшевого мишку. В бесланской школе № 1, из которой сейчас делают сложносочиненный мемориал, пытаясь как бы сохранить в нетронутом виде разнесенную танками и гранатометами школу, на месте гибели каждого спецназовца установлены мемориальные доски. Логика бережно культивируемой памяти требует, однако, более радикальных мер: так, одним из первых действий по строительству мемориала стала закладка всех дыр в стенах школы от танковых снарядов и уничтожение всех следов попадания гранатометных выстрелов. «Голос Беслана» безуспешно ходатайствовал о недопустимости подобной «реконструкции» места преступления до окончания следствия по бесланскому делу. А следователи в свежих допросах угрожают теперь потерпевшим уголовным преследованием за лжесвидетельствование, ссылаясь на «отсутствие следов от попаданий танковых снарядов»…

  

 Следы преступления, совершенного в Беслане, стираются фактически и фигурально. Мэр Хубаев заявил, что в Беслане планируют поставить большой памятник посередине улицы Коминтерна с мемориальной доской, на которой будет подробное изложение подвига сотрудников ФСБ. Четвертый памятник такого рода.

 Также упорно ходит слух о том, что и сам Бесланский мемориал будет назван в честь героев ЦСН. Мертвых и живых.

 В Беслане нет ни одной улицы имени бесланских заложников, многие из которых вели себя удивительно мужественно. Никто из 26 спасенных Русланом Аушевым не поблагодарил советского генерала, ингуша по национальности, за свое спасение. Никто не предложил назвать хотя бы камушек в Беслане в честь настоящего героя — осетина Израила Тотоонти. А ведь он спас многих заложников из горящего зала. И именно он — настоящий автор исторического доклада Северо-Осетинской парламентской комиссии, первой рассказавшей миру о реальных, а не мифологизированных обстоятельствах бесланской трагедии.

  

 Нечетная сторона улицы Коминтерна переименована очень интересно: новые таблички висят только на домах с 75-го по 165-й номер.

 Хозяева дома № 75 Света и Валико Маргиевы — активисты «Голоса Беслана» с самых первых дней. Табличку на их доме вешали в их отсутствие, и они даже не сразу заметили, «как стали первыми по улице Героев ЦСН».

 — Я табличку долго не замечала, — говорит Света. — Но нам даже в голову не пришло бы такое…

 В теракте Маргиевы похоронили дочь Эльвиру. Несмотря на преклонный возраст, они усыновили мальчика, и он уже пошел в третий класс. Учится хорошо, радует родителей. Свету недавно вызывали на допрос и пригрозили уголовной ответственностью за дачу ложных показаний. А они у нее очень простые и неизменные. Днем 3 сентября в спортзал влетел огненный шар. Сразу последовал взрыв. Дочь Светы ранило. Она потеряла сознание… После штурма Света нашла свою дочь в морге полностью обгоревшей. Света Маргиева мне сказала: «Улица в Беслане имени Героев ЦСН — это все равно что проспект Путина в Грозном».

 Кто-то, может быть, считает, что так и надо.
Сообщить модератору   Записан

Slo
Здравствуй .Я -Всемирное Равновесие .
ДСП
*
Offline

Сообщений: 166


Деньги.Девки.Криминал.


« Ответ #88 : 15 Сентября 2012, 10:34:50 »

Цитировать
появилась улица Героев ЦСН

Сообщить модератору   Записан
Leon
Глобальный модератор
**
Offline

Сообщений: 6,346



« Ответ #89 : 21 Сентября 2012, 17:56:15 »

Пишу разбор
Сообщить модератору   Записан
Страниц: « 1 2 3 4 5 » Печать 
Факты и Мифы Беслана  |  Факты и Мифы Беслана  |  Разные мифы (Модератор: Leon)  |  Тема: Мифы журналистки Милашиной
Перейти в:  


Войти

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC Valid XHTML 1.0! Valid CSS!